У нас нет единой партии, за которую бы голосовал и Восток, и Запад, - Силантьева

Читати українською
У нас нет единой партии, за которую бы голосовал и Восток, и Запад, - Силантьева У нас нет единой партии, за которую бы голосовал и Восток, и Запад, - Силантьева

Политический эксперт Инна Силантьева в программе «Что дальше» на канале «Знай24» прокомментировала свежие политические рейтинги (данные социологической группы «Рейтинг»).

«У «Оппозиционной платформы – За жизнь» сначала рейтинг поднимался, потом он упал на 3,5%, теперь снова он 17% – стабилизировался. Мы знаем, что всегда голосовали за ОПЗЖ – это Восток», - говорит эксперт.

«Европейская солидарность», согласно данным «Рейтинга», тоже получила 17%.

«У нее стабильный электорат, у нее тоже 17%. Но когда стабильный электорат – тоже будет колебаться 1-2%, выше уже не будет. То есть нет электората», - утверждает Силантьева.

По ее словам, в Украине нет единой партии, за которую проголосовали бы все регионы страны и все слои населения.

«У нас все партии созданы как? У нас нет единой партии, за которую бы голосовал и Восток, и Запад, и разная категория людей возрастная. У нас есть партии… Голосуют за «Батькивщыну», мы знаем, это люди в возрасте, это пенсионеры, это больше регионы. И у нее также стабильный электорат. Она все время 12-13%. 1-2% всегда идет колебание, у нее это стабильно. Она, конечно, пройдет», - говорит политический эксперт.

А вот с тем, что «УДАР» набирает только 1%, она не согласилась.

«Вот «УДАР» поставили 1%. Сейчас они не занимаются партстроительством. Они где-то 8 лет как этим не занимаются», - считает Силантьева.

Эксперт добавила, что рейтинг «Слуги народа» опустился на 22%, потому что им перестали доверять.

«И выше поднять его – это будет очень сложно. Это нужно будет что-то сделать, так перевернуть сознание людей для того, чтоб они тебе поверили, и начали за тебя голосовать», - резюмировала она.

Ранее Politeka сообщала, что Бортник рассказал о новом законе об олигархах.

Также Politeka сообщала, что Бизяев назвал инструменты борьбы с олигархами.

Опубликовано:

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще