Податкові ініціативи Кабміну наблизили шквал міжнародних арбітражів від «зелених» інвесторів – Буймістер

Читать на русском
Зелена енергетика, вітроелектростанція, Альтернативна енергія

Зміни до Податкового кодексу, які ініціював Кабінет міністрів України, наблизили державу до проблеми участі в міжнародних арбітражних спорах через позови з боку інвесторів у відновлювану енергетику, яким держава заборгувала понад 17 мільярдів гривень.

Про це у Facebook написала нардеп Людмила Буймістер.

«Арбітражі проти України через тиск на інвесторів – це вже наша сувора реальність. Я не була здивована, коли почула про перший арбітражний позов проти України з боку компанії Modus Energy. До цього все йшло ще з кінця 2019 року. Навпаки – дивує, що позов лише один», - сказала вона.

За словами депутатки, компанія Modus Energy, яка не погодилась з умовами меморандуму чітко усвідомлювала, що хепі енду в історії з боргами та зниженням «зелених» тарифів не буде. Оскільки, як вказує нардеп, Кабмін досі винен більше 75% старого боргу, розраховується за вироблену енергію з ВДЕ не повністю та ще й ініціює введення акцизного збору, що наразі є абсолютно необдуманим рішенням.

«Впевнена – відсутність зрушень та нові ідеї уряду спровокують позови від ще більшої кількості гравців ринку зеленої енергетики. Бо, як мені відомо, орієнтовно 10 інвесторів у ВДЕ України рішуче налаштовані на арбітражі», - зазначила Буймістер.

Вона повідомила, що за першим позовом інвестор вимагає 10,5 мільйонів євро і ще до цього – компенсувати всі витрати на арбітражне провадження.

«Саме тому Кабінет міністрів та Мінюст терміново шукають юридичних консультантів, які будуть допомагати в цій справі. І супровід навіть однієї справі буде коштувати державі дуже дорого, не кажучи про те, що схожих позовів може бути набагато більше», - підкреслила Буймістер.
Нагадаємо, 28 квітня стало відомо, що компанія Modus Energy, яка перебуває у власності громадян Литви, подала позов проти України через те, що держава не виконує свої зобов'язання з виплат за вироблену електроенергію і змушує компанію піти на зміну правил, які скорочують її доходи.

У скарзі вказується, що ДП "гарантований покупець" змусило дочірні компанії Modus Energy підписати додаткову угоду, що передбачає скорочення доходів і тому компанія розглядає це як ініціювання процедури розірвання договору купівлі-продажу "зеленої" енергії, який діє до 2030 року.

Згідно з документацією, позивач просить арбітражний суд: визнати Україну такою, яка порушила вимоги статей Договору про енергетичну хартію; зобов'язати Україну виплатити відсотки на суми збитків, нарахованих арбітражним судом, на певних умовах; а також зобов'язати відшкодувати всі витрати на арбітражне провадження.

За інформацією партнера київського офісу міжнародної юридичної фірми Dentons Максима Сисоєва, після першого арбітражного позову компанії Modus Energy можуть подати аналогічні позови ще до 10 інвесторів в зелену енергетику України.

За інформацією НБУ, на тлі кризи в "зеленій" енергетиці чистий відтік прямих іноземних інвестицій в Україну у 2020 році склав 868 млн доларів, тоді як у 2019 році чистий приплив склав 5,860 млрд доларів. Відтік інвестицій зафіксовано вперше з 2015 року.

Станом на початок травня рівень розрахунків перед інвесторами становить 22%. З 22,4 млрд гривень боргу у 2020 році держава виплатила тільки 5 млрд грн.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще