Почалася істерика – це неприпустимо, - Куса про ймовірну ескалацію

Читать на русском
Почалася істерика – це неприпустимо, - Куса про ймовірну ескалацію

Нещодавно можна було спостерігати сполох серед ЗМІ і простих людей через концентрацію військ Росії на наших кордонах. Дуже багато джерел почали кричати про цю проблему, що призвело до появи неправдивої інформації, а це дуже небезпечно у плані інформаційної війни з Росією.

Експерт Українського інституту майбутнього Ілія Куса у програмі «Романенко. Беседы» заявив, що істерика при ймовірній ескалації неприпустима.

«Україна не готова до війни. Я зараз не про армію, армія готова відбивати атаку, вона набагато сильніше, ніж була в 2014 році. Але на рівні інформаційної повістки, психологічного стану і політичної смислової наповненості нічого не змінилося за 7 років. У нас, як тільки почалася ескалація, почалася істерика – це неприпустимо», - зазначив Куса.

На думку Куси, в умовах війни Україна повинна вести єдину солідарну інформаційну політику. Він вважає, що інформаційна повістка не повинна бути роздробленою.

«У нас вийшло так, що це все перетворилося в какофонію криків з різних сторін про одне й те ж, але з різних ракурсів. То президента почали звинувачувати, що він недостатньо рішучий, то почали кричати, що не треба стріляти, тощо», - підкреслив Куса.

Як зазначає експерт, недавня концентрація військ викликала істерику в українському медіа-просторі, що показало нашу неготовність до «вкидів» з боку Росії.

Нагадаємо, для Politeka Бортник розповів, у чому може бути роль спецпредставника США по Донбасу.

Раніше Politeka публікувала заяву Карасьова, що Зеленський наполегливо шукає все-таки можливість зустрічі з Путіним.



Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще