Началась истерика – это недопустимо, - Куса о вероятной эскалации

Читати українською
Началась истерика – это недопустимо, - Куса о вероятной эскалации Началась истерика – это недопустимо, - Куса о вероятной эскалации

Недавно можно было наблюдать тревогу среди СМИ и простых людей из-за концентрации войск России на наших границах. Очень много источников начали кричать об этой проблеме, что привело к появлению неправдивой информации, а это очень опасно в плане информационной войны с Россией.

Эксперт Украинского института будущего Илия Куса в программе «Романенко. Беседы» заявил, что истерика при вероятной эскалации недопустима.

«Украина не готова к войне. Я сейчас не про армию, армия готова отражать атаку, она намного сильнее, чем была в 2014 году. Но на уровне информационной повестки, психологического состояния и политической смысловой наполненности ничего не изменилось за 7 лет. У нас, как только началась эскалация, началась истерика – это недопустимо», - отметил Куса.

По мнению Кусы, в условиях войны Украина должна вести единую солидарную информационную политику. Он считает, что информационная повестка не должна быть раздробленной.

«У нас получилось так, что это всё превратилось в какофонию криков с разных сторон про одно и то же, но с разных ракурсов. То президента начали обвинять, что он недостаточно решителен, то начали кричать, что не надо стрелять и так далее», - подчеркнул Куса.

Как отмечает эксперт, недавняя концентрация войск вызвала истерику в украинском медиа-пространстве, что показало нашу неготовность к «вбросам» со стороны России.

Напомним, для Politeka Бортник рассказал, в чем может быть роль спецпредставителя США по Донбассу.

Ранее Politeka публиковала заявление Карасёва, что Зеленский настойчиво ищет все-таки возможность встречи с Путиным.



У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

Показать еще