Началась истерика – это недопустимо, - Куса о вероятной эскалации

Читати українською
Началась истерика – это недопустимо, - Куса о вероятной эскалации

Недавно можно было наблюдать тревогу среди СМИ и простых людей из-за концентрации войск России на наших границах. Очень много источников начали кричать об этой проблеме, что привело к появлению неправдивой информации, а это очень опасно в плане информационной войны с Россией.

Эксперт Украинского института будущего Илия Куса в программе «Романенко. Беседы» заявил, что истерика при вероятной эскалации недопустима.

«Украина не готова к войне. Я сейчас не про армию, армия готова отражать атаку, она намного сильнее, чем была в 2014 году. Но на уровне информационной повестки, психологического состояния и политической смысловой наполненности ничего не изменилось за 7 лет. У нас, как только началась эскалация, началась истерика – это недопустимо», - отметил Куса.

По мнению Кусы, в условиях войны Украина должна вести единую солидарную информационную политику. Он считает, что информационная повестка не должна быть раздробленной.

«У нас получилось так, что это всё превратилось в какофонию криков с разных сторон про одно и то же, но с разных ракурсов. То президента начали обвинять, что он недостаточно решителен, то начали кричать, что не надо стрелять и так далее», - подчеркнул Куса.

Как отмечает эксперт, недавняя концентрация войск вызвала истерику в украинском медиа-пространстве, что показало нашу неготовность к «вбросам» со стороны России.

Напомним, для Politeka Бортник рассказал, в чем может быть роль спецпредставителя США по Донбассу.

Ранее Politeka публиковала заявление Карасёва, что Зеленский настойчиво ищет все-таки возможность встречи с Путиным.



«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще