Олег Жданов поставив невтішний діагноз українській військовій системі

Читать на русском
Олег Жданов поставив невтішний діагноз українській військовій системі

Військовий експерт Олег Жданов у програмі Дмитра Снегирьова проаналізував, чому Україна терпить поразку за поразкою в збройному конфлікті і в політичних перемовинах по Донбасу.

Він каже: «Парадокс нинішньої ситуації полягає у наступному. Є така служба як Зовнішня розвідка й такий інститут як Міністерство оборони. Ранок кожного керівника країни починається з того, що йому дають довідку, яка включає зовнішньополітичну, воєнну та інші обстановку. Мені дуже дивно, коли я дивлюся Нормандський саміт, і розумію, що і президент Макрон, і канцлер Меркель прочитали зранку цю довідку, в якій чітко сказано, яка військова частина, номер, приналежність – здійснила за минулому добу дії проти Збройних Сил України. Тому що це головна складова зовнішньополітичної обстановки. І там написано: «Російська Федерація, номер військової частини, здійснила обстріли з мінометів калібру 82 або снайперськими групами по позиціях Збройних Сил України».

При цьому наш президент встає і каже: «Ми воюємо з цією стороною».

«Росія каже: «Ну і йдіть до тієї сторони!». Ми у відповідь: «Ні, ми хочемо з вами!». А вони кажуть: «Ми – не учасники конфлікту». Я просто розклав цю стратегічну помилку в реаліях сьогодення. І поки ми йдемо по колу. До речі, ми самі себе заганяємо в цій ситуації», - пояснює Жданов.

Він продовжує:

«Будь-якому політику легше вести перемовини, коли він знає: якщо не вирішить дипломатичним шляхом – у нього за плечима є Збройні Сили, які можуть вирішити все однією військовою операцією. І супротивник тоді думає: «Якщо ми не домовимось – я ж можу потерпіти поразку!». А ми сьогодні сидимо в ситуації: «Не хитайте човна, бо Путін нападе».

Нагадаємо, просувається головна теза щодо накопичення Збройних сил РФ на кордоні з Україною, - Снєгирьов.

Раніше Politeka повідомляла про те, які наслідки для України має перехоплення планів Росією.

Раніше Politeka повідомляла про те, що Мусієнко пояснив, чому розслідування ратифікації Харківських угод не матиме результатів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще