Олег Жданов поставил неутешительный диагноз украинской военной системе

Читати українською
Олег Жданов поставил неутешительный диагноз украинской военной системе

Военный эксперт Олег Жданов в программе Дмитрия Снегирева проанализировал, почему Украина терпит поражение за поражением в вооруженном конфликте и в политических переговорах по Донбассу.

Он говорит: «Парадокс нынешней ситуации состоит в следующем. Есть такая служба как Внешняя разведка и такой институт как Министерство обороны. Утро каждого руководителя страны начинается с того, что ему дают справку, которая включает внешнеполитическую, военную и другие обстановки. Мне очень странно, когда я смотрю Нормандский саммит, и понимаю, что и президент Макрон, и канцлер Меркель прочитали утром эту справку, в которой четко сказано, которая военная часть, номер, принадлежность – осуществила за прошедшие сутки действия против Вооруженных Сил Украины. Потому что это главная составляющая внешнеполитической обстановки. И там написано: «Российская Федерация, номер воинской части, совершила обстрелы из минометов калибра 82 или снайперскими группами по позициям Вооруженных Сил Украины».

При этом наш президент встает и говорит: «Мы воюем с этой стороной».

«Россия говорит: «Ну и идите к той стороне». Мы в ответ: «Нет, мы хотим с вами!». А они говорят: «Мы – не участник конфликта». Я просто разложил эту стратегическую ошибку в реалиях сегодняшнего дня. И пока мы идем по кругу. Кстати, мы сами себя загоняем в этой ситуации», - объясняет Жданов.

Он продолжает:

«Любому политику легче вести переговоры, когда он знает, что если не решит дипломатическим путем – у него за плечами есть Вооруженные Силы, которые могут решить все одной военной операцией. И противник тогда думает: «Если мы не договоримся – я могу потерпеть поражение!». А мы сегодня сидим в ситуации «Не качайте лодку, потому что Путин нападет».

Напомним, продвигается тезис относительно накопления Вооруженных сил РФ на границе с Украиной, - Снегирев.

Также ранее Politeka сообщала о том, какие последствия для Украины имеет перехват планов Россией.

Ранее Politeka рассказала, почему расследование ратификации Харьковских соглашений не будет иметь результатов.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще