Олег Жданов поставил неутешительный диагноз украинской военной системе

Читати українською
Олег Жданов поставил неутешительный диагноз украинской военной системе

Военный эксперт Олег Жданов в программе Дмитрия Снегирева проанализировал, почему Украина терпит поражение за поражением в вооруженном конфликте и в политических переговорах по Донбассу.

Он говорит: «Парадокс нынешней ситуации состоит в следующем. Есть такая служба как Внешняя разведка и такой институт как Министерство обороны. Утро каждого руководителя страны начинается с того, что ему дают справку, которая включает внешнеполитическую, военную и другие обстановки. Мне очень странно, когда я смотрю Нормандский саммит, и понимаю, что и президент Макрон, и канцлер Меркель прочитали утром эту справку, в которой четко сказано, которая военная часть, номер, принадлежность – осуществила за прошедшие сутки действия против Вооруженных Сил Украины. Потому что это главная составляющая внешнеполитической обстановки. И там написано: «Российская Федерация, номер воинской части, совершила обстрелы из минометов калибра 82 или снайперскими группами по позициям Вооруженных Сил Украины».

При этом наш президент встает и говорит: «Мы воюем с этой стороной».

«Россия говорит: «Ну и идите к той стороне». Мы в ответ: «Нет, мы хотим с вами!». А они говорят: «Мы – не участник конфликта». Я просто разложил эту стратегическую ошибку в реалиях сегодняшнего дня. И пока мы идем по кругу. Кстати, мы сами себя загоняем в этой ситуации», - объясняет Жданов.

Он продолжает:

«Любому политику легче вести переговоры, когда он знает, что если не решит дипломатическим путем – у него за плечами есть Вооруженные Силы, которые могут решить все одной военной операцией. И противник тогда думает: «Если мы не договоримся – я могу потерпеть поражение!». А мы сегодня сидим в ситуации «Не качайте лодку, потому что Путин нападет».

Напомним, продвигается тезис относительно накопления Вооруженных сил РФ на границе с Украиной, - Снегирев.

Также ранее Politeka сообщала о том, какие последствия для Украины имеет перехват планов Россией.

Ранее Politeka рассказала, почему расследование ратификации Харьковских соглашений не будет иметь результатов.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще