Бондаренко розповіла, хто її український літературний фаворит

Читать на русском
Бондаренко розповіла, хто її український літературний фаворит

Кожна країна обирає свого літературного фаворита, і в Україні ним може бути не Тарас Шевченко, а Іван Франко, оскільки він більш цілісний і позитивний.

Про це сказала політик Олена Бондаренко у програмі “Сніжна лавина” зі Сніжаною Єгоровою.

"Франко. Називали його вільним каменярем, сам він себе вважав русином, лібералом. Насправді він був русофіл. Людина дуже позитивна, сама по собі. Кожен собі вибирає літературного фаворита. У російській літературі однозначно це Пушкін, тому що багатшої мови я не знаходила ні у кого, а ось в українській літературі - для мене не Шевченко, а Франко, тому що він більше на підйомі, він більш позитивний. Він більш цілісний. Для мене Шевченко - все-таки депресивна людина", - сказала Олена Бондаренко.

Вона зазначила, що для неї Тарас Шевченко приземлений і важкий, ніби людина несла на собі мішок каменів. Це була його доля і він її повною мірою описав.

"А Франко для мене більш позитивний, і тим він для мене цінний. Я більше прихильник і прибічник того, що нехай я погано знаю його творчість, але навіть якщо я беру що-небудь і читаю - мені точно це подобається", - додала політик.

Як повідомляла Politeka, Рибчинський заявив про поезію Шевченка, що він немов душею в той час знаходився в Україні.

Також Politeka повідомляла, що журналіст зазначив, що Шевченко - поет поза часом.


Опубліковано:

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

Показати ще