Члени НКРЕКП поспішили виплатити собі 250 тис. грн премії, не чекаючи звільнення за рішенням суду – Волинець

Читать на русском
НКРЭКП

Рішення про виплату премій керівництву НКРЕКП в розмірі 250 тис. грн було прийнято поспішно через побоювання звільнення нелегітимних членів комісії за рішенням суду.

Про це на своїй сторінці в Facebook заявив лідер Незалежної профспілки гірників України, народний депутат Михайло Волинець.

«Розуміючи, що найближчим часом рішення суду доведеться виконувати, керівництво НКРЕКП вирішило наостанок урвати собі ще кілька мільйонів гривень з бюджету. Вражає цинізм з яким керівництво НКРЕКП приймає рішення виплатити собі премії. Вони обґрунтували це необхідністю «стимулювати їх високоінтелектуальну працю», - зазначив Волинець.

За його словами, напередодні відбулося засідання суду за його позовом щодо звільнення 4 з 7 членів «незалежного регулятора», які незаконно займають свої посади. Два тижні тому суд за схожим позовом уже визнав, що у більшості членів НКРКП понад рік як збігли повноваження і вони мають бути негайно звільнені, додав Волинець.

Він наголосив, що наслідки цієї «високоінтелектуальної» праці членів НКРЕКП ми терпимо уже понад рік.

«Загалом керманичі державного й галузевого рівня заборгували працівникам держшахт 1,8 млрд грн. Але очільник НКРЕКП Тарасюк, прямо причетний до формування боргів перед вугільниками, преміює себе на 300 тисяч гривень. На хвилинку, для працівника держшахти ця сума – зарплата за півтора року важкої, небезпечної для життя та здоров’я праці», - підсумував Волинець.
Нагадаємо, в 2020 році члени НКРЕКП підвищили собі заробітну плату в середньому в 2 рази до 200 000 грн на місяць. Згідно з даними НАЗК, члени НКРЕКП стали найбільш високооплачуваними чиновниками в країні.

7 квітня члени НКРЕКП вирішили виплатити собі квартальну премію в розмірі 200-250 тис. грн кожному, мотивуючи це необхідністю «стимулювати високоінтелектуальну працю».


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще