Члены НКРЭКП поспешили выплатить себе 250 тыс. грн премии, не дожидаясь увольнения по решению суда – Волынец

Читати українською
НКРЭКП

Решение о выплате премий руководству НКРЭКП в размере 250 тыс. грн было принято поспешно из-за опасений увольнения нелегитимных членов комиссии по решению суда.

Об этом на своей странице в Facebook заявил лидер Независимого профсоюза горняков Украины, народный депутат Михаил Волынец.

"Понимая, что в ближайшее время решение суда придется выполнять, руководство НКРЭКУ решило напоследок урвать себе еще несколько миллионов гривен из бюджета. Поражает цинизм с которым руководство НКРЭКП принимает решение выплатить себе премии. Они обосновали это необходимостью стимулировать их высокоинтеллектуальную работу», - отметил Волынец.

По его словам, накануне состоялось заседание суда по его иску об увольнении 4 из 7 членов «независимого регулятора», которые незаконно занимают свои должности. Две недели назад суд по схожему иску уже признал, что у большинства членов НКРКП более года как истекли полномочия и они должны быть немедленно уволены, добавил Волынец.

Он подчеркнул, что последствия этой "высокоинтеллектуальной" работы членов НКРЭКУ мы терпим уже более года.

«В целом руководители государственного и отраслевого уровня задолжали работникам госшахт 1,8 млрд грн. Но глава НКРЭКП Тарасюк, прямо причастен к формированию долгов перед угольщиками, премирует себя на 300 тысяч гривен. На минутку, для работника госшахты эта сумма-зарплата за полтора года тяжелого, опасного для жизни и здоровья труда», - подытожил Волынец.

Напомним, в 2020 году члены НКРЭКП повысили себе заработную плату в среднем в 2 раза до 200 000 грн в месяц. Согласно данным НАЗК, члены НКРЭКП стали самыми высокооплачиваемыми чиновниками в стране.

7 апреля члены НКРЭКП решили выплатить себе квартальную премию в размере 200-250 тыс. грн каждому, мотивируя это необходимостью стимулировать высокоинтеллектуальную работу».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще