Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри, - Бондаренко

Читать на русском
Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри, - Бондаренко

Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри: він не зумів зупинитися вчасно у гонитві за збільшенням свого впливу.

Так у програмі «Культ особистості» повідомляє історик і політолог Кость Бондаренко.

«Він міг увійти до історії як один з найрезультативніших прем'єрів», - вважає Бондаренко.

Політолог підкріплює свою думку беззаперечними фактами: за Павла Лазаренка Україні вдалося подолати затяжну економічну кризу та реалізувати свій потенціал, за нього ввели гривню, за нього почала діяти Конституція та перший чинний Кабмін при ній.

Щодо останнього, то експерт акцентує увагу на винятковості Кабінету міністрів Лазаренка, адже тут зібралося чимало справді видатних особистостей.

Але виною всьому була непомірність, як вважає політолог.

«Напевно, його згубила відсутність почуття міри. Він не зміг вчасно зупинитися. Він нарощував постійно свій вплив», - сказав він.

Це призвело до того, що Лазаренко налаштував проти себе багатьох політиків, довелося піти у відставку. Аварію ж 1999 року Лазаренко зрозумів як тривожний дзвіночок і покинув країну. На підтвердження цих побоювань після від’їзду ним зайнялися спецслужби, а також були введені спеціальні санкції.

Нагадуємо,Україна залишається попереду у списку країн із розвиненим кумівським капіталізмом.

Раніше Politeka повідомляла про становлення української олігархії та протекторат Кучми.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще