Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри, - Бондаренко

Читать на русском
Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри, - Бондаренко Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри, - Бондаренко

Те, що згубило Павла Лазаренка, можна назвати відсутністю почуття міри: він не зумів зупинитися вчасно у гонитві за збільшенням свого впливу.

Так у програмі «Культ особистості» повідомляє історик і політолог Кость Бондаренко.

«Він міг увійти до історії як один з найрезультативніших прем'єрів», - вважає Бондаренко.

Політолог підкріплює свою думку беззаперечними фактами: за Павла Лазаренка Україні вдалося подолати затяжну економічну кризу та реалізувати свій потенціал, за нього ввели гривню, за нього почала діяти Конституція та перший чинний Кабмін при ній.

Щодо останнього, то експерт акцентує увагу на винятковості Кабінету міністрів Лазаренка, адже тут зібралося чимало справді видатних особистостей.

Але виною всьому була непомірність, як вважає політолог.

«Напевно, його згубила відсутність почуття міри. Він не зміг вчасно зупинитися. Він нарощував постійно свій вплив», - сказав він.

Це призвело до того, що Лазаренко налаштував проти себе багатьох політиків, довелося піти у відставку. Аварію ж 1999 року Лазаренко зрозумів як тривожний дзвіночок і покинув країну. На підтвердження цих побоювань після від’їзду ним зайнялися спецслужби, а також були введені спеціальні санкції.

Нагадуємо,Україна залишається попереду у списку країн із розвиненим кумівським капіталізмом.

Раніше Politeka повідомляла про становлення української олігархії та протекторат Кучми.

Опубліковано:
Теги:

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Показати ще