То, что погубило Павла Лазаренко, можно назвать отсутствием чувства меры, - Бондаренко

Читати українською
То, что погубило Павла Лазаренко, можно назвать отсутствием чувства меры, - Бондаренко

То, что погубило Павла Лазаренко, можно назвать отсутствием чувства меры: он не сумел остановиться вовремя в погоне за увеличением своего влияния.

Так в программе «Культ личности» сообщает историк и политолог Кость Бондаренко.

«Он мог войти в историю как один из самых результативных премьеров», - считает Бондаренко.

Политолог подкрепляет свое мнение неоспоримыми фактами: при Павле Лазаренко Украине удалось преодолеть затяжной кризис и реализовать свой потенциал, за него ввели гривну, за него начала действовать Конституция и первый Кабмин при ней.

Что касается последнего, то эксперт акцентирует внимание на исключительности Кабинета министров Лазаренко, ведь здесь собралось немало действительно выдающихся личностей.

Но виной всему была неумеренность, как считает политолог.

«Наверное, его погубило отсутствие чувства меры. Он не смог вовремя остановиться. Он наращивал постоянно свое влияние», - сказал он.

Это привело к тому, что Лазаренко настроил против себя многих политиков, пришлось уйти в отставку. Аварию же 1999 года Лазаренко понял как тревожный звоночек и покинул страну. В подтверждение этих опасений после отъезда им занялись спецслужбы, а также были введены специальные санкции.

Напоминаем, Украина остается впереди в списке стран с развитым кумовским капитализмом.

Ранее Politeka сообщала о становлении украинской олигархии и протекторате Кучмы.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще