"Проєкт Наталії Вітренко" розробляли на противагу Морозу, - Бондаренко

Читать на русском
"Проєкт Наталії Вітренко" розробляли на противагу Морозу, - Бондаренко

Олександр Разумков розробив під час виборів 1999 року проєкт Наталії Вітренко, згідно з яким вона повинна була скласти противагу Олександру Морозу

Про це сказав політолог та історик Кость Бондаренко в ефірі програми “Культ особистості”.

"Мороз був загрозою, і ось саме на противагу Морозу почали "скручувати" проєкт Наталії Вітренко. Це був проєкт, який був задуманий, як вважають багато експертів, розроблений і впроваджений покійним нині Олександром Разумковим. Помічником президента. Ось він побачив Наталію Вітренко, він побачив її потенціал. Все-таки Вітренко була харизматичною, розумною, із специфічними поглядами, жінкою. І у якої був власний електорат - була велика кількість прибічників", - сказав Кость Бондаренко.

За його словами, її вихід з соціалістичної партії і створення прогресивної соціалістичної партії - було серйозним ударом по Олександру Морозу.

"Її участь у виборах 1999 року також була серйозним ударом по Олександру Морозу. Це правда. І Мороза дійсно боялися. Більше того, у багатьох, скажімо так, технологічних розробках - сприймали як головну загрозу Кучмі на виборах 1999 року саме Олександра Мороза, що він може вийти в другий тур і в другому турі він може перемогти Кучму. Більше того, соціологія це і показувала. Тому, потрібно було будь-якими силами не допустити його в другий тур. Ось на це була зроблена ставка технологів в 1999 році. І на це була розрахована і "Канівська четвірка". Так звана "Канівська четвірка", яка стала певним капканом для Мороза і деяким чином для інших осіб, які входили в цю "Канівську четвірку", - додав політолог.

Як повідомляла Politeka, Вітренко, яка втекла в Москву запевнила, що РФ зовсім не ворог України: "нас змусили..."

Також Politeka повідомляла, що на думку Бондаренко, за Кравчуком стояли українські еліти.

Опубліковано:

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще