"Проєкт Наталії Вітренко" розробляли на противагу Морозу, - Бондаренко

Читать на русском

Олександр Разумков розробив під час виборів 1999 року проєкт Наталії Вітренко, згідно з яким вона повинна була скласти противагу Олександру Морозу

Про це сказав політолог та історик Кость Бондаренко в ефірі програми “Культ особистості”.

"Мороз був загрозою, і ось саме на противагу Морозу почали "скручувати" проєкт Наталії Вітренко. Це був проєкт, який був задуманий, як вважають багато експертів, розроблений і впроваджений покійним нині Олександром Разумковим. Помічником президента. Ось він побачив Наталію Вітренко, він побачив її потенціал. Все-таки Вітренко була харизматичною, розумною, із специфічними поглядами, жінкою. І у якої був власний електорат - була велика кількість прибічників", - сказав Кость Бондаренко.

За його словами, її вихід з соціалістичної партії і створення прогресивної соціалістичної партії - було серйозним ударом по Олександру Морозу.

"Її участь у виборах 1999 року також була серйозним ударом по Олександру Морозу. Це правда. І Мороза дійсно боялися. Більше того, у багатьох, скажімо так, технологічних розробках - сприймали як головну загрозу Кучмі на виборах 1999 року саме Олександра Мороза, що він може вийти в другий тур і в другому турі він може перемогти Кучму. Більше того, соціологія це і показувала. Тому, потрібно було будь-якими силами не допустити його в другий тур. Ось на це була зроблена ставка технологів в 1999 році. І на це була розрахована і "Канівська четвірка". Так звана "Канівська четвірка", яка стала певним капканом для Мороза і деяким чином для інших осіб, які входили в цю "Канівську четвірку", - додав політолог.

Як повідомляла Politeka, Вітренко, яка втекла в Москву запевнила, що РФ зовсім не ворог України: "нас змусили..."

Також Politeka повідомляла, що на думку Бондаренко, за Кравчуком стояли українські еліти.

Опубліковано:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще