Україні незалежність далася досить легко, - Кость Бондаренко

Читать на русском
Україні незалежність далася досить легко, - Кость Бондаренко

Україні незалежність далася досить легко

Про це розповів історик і політолог Кость Бондаренко в ефірі програми «Культ особистості» Руслана Бізяєва.

«Зараз історики починають говорити, що це багатовікова боротьба. Справа в тому, що насправді, не було постійної традиції. Організація українських націоналістів, яка з'явилася після Першої світової війни, була досить регіональним явищем і не охоплювала своєю дією всій території України», - сказав він.

За словами Бондаренка, рух дисидентів був радше не про незалежність, а за права людини в рамках СРСР.

«Я дуже добре пам'ятаю, як в 1989 до початку 1990 року дисиденти боялися слова незалежність. Рух дисидентів в той час називався «Народний рух України за перебудову». Я це розглядаю, як геніальну авантюру Леоніда Кравчука і кількох представників КДБ УРСР, які створили якийсь рух, який Кравчук розглядав виключно як якийсь елемент власної політичної боротьби», - додав історик.

Бондаренко впевнений, що Київський патріархат - це відгомони часів Семичастного. Семичастний - це колишній голова КДБ СРСР в 60-ті роки.

«Семичастний сприяв ранній кар'єрі патріарха Філарета, який в той час ще був Денисенко - молодим хлопцем, отримав путівку в життя, напрям в духовну семінарію. Історія Семичастного ще вимагає свого вивчення. Це полуконспірологіческая картина. Мрію написати книгу, в якій буде одна з глав називатися «Семичастний, як предтеча української незалежності», - резюмував він.

Нагадаємо, раніше Politeka публікувала слова політолога Тараса Загороднього про те, що політики лукавлять, коли говорять, що хочуть народовладдя.

Також раніше повідомлялося, що адвокат Януковича спростував вручення підозри експрезиденту в державній зраді за Харківські угоди.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще