Украине независимость далась достаточно легко, - Кость Бондаренко

Читати українською
Украине независимость далась достаточно легко, - Кость Бондаренко

Украине независимость далась достаточно легко

Об этом рассказал историк и политолог Кость Бондаренко в эфире программы «Культ личности» Руслана Бизяева.

«Сейчас историки начинают говорить, что это многовековая борьба. Дело в том, что на самом деле, не было постоянной традиции. Организация украинских националистов, которая появилась после Первой мировой, войны была достаточно региональным явлением и не охватывала своим действием всей территории Украины», - сказал он.

По словам Бондаренко, движение диссидентов было скорее не про независимость, а за права человека в рамках СССР.

«Я очень хорошо помню, как в 1989 до начала 1990 года диссиденты боялись слова независимость. Движение диссидентов в то время называлось «Народное движение Украины за перестройку». Я это рассматриваю, как гениальную авантюру Леонида Кравчука и нескольких представителей КГБ УССР, которые создали некое движение, какое Кравчук рассматривал исключительно как некий элемент собственной политической борьбы», - добавил историк.

Бондаренко уверен, что киевский патриархат – это отголоски времен Семичастного. Семичастный – это бывший председатель КГБ СССР в 60-тые годы.

«Семичастный содействовал ранней карьере патриарха Филарета, который в то время еще был Денисенко – молодым парнем, получил путевку в жизнь, направление в духовную семинарию. История Семичастного еще требует своего изучения. Это полуконспирологическая картина. Мечтаю написать книгу, в которой будет одна из глав называться «Семичастный, как предтеча украинской независимости», - резюмировал он.

Напомним, ранее Politekа публиковала слова политолога Тараса Загороднего о том, что политики лукавят, когда говорят, что хотят народовластия.

Также ранее сообщалось, что адвокат Януковича опроверг вручение подозрения экс-президенту в госизмене за Харьковские соглашения.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще