Експерт оцінив перспективи партії Пальчевського сформувати фракцію у Київраді

Крім того, Олещук пояснив, чому підтримка колишнього мера Олександра Омельченка знаходиться на межі статистичної похибки
Читать на русском
пальчевський

Рейтинг нової політсили "Перемога Пальчевського" - є вагомою заявкою на формування власної фракції в Київській міській раді.

Про це заявив політолог Петро Олещук, пише РБК-Україна.

"У нас з’явився новий претендент на вихід у другий тур виборів разом з Віталієм Кличком - Андрій Пальчевський. Зараз він має 11%. І це при тому, що про власні амбіції він оголосив нещодавно. Також важливо, що сходу у "прохідну частину" рейтингів потрапила і партія "Перемога Пальчевського", за яку готові проголосувати 6% респондентів. А це вже чітка та недвозначна заявка на формування власної фракції у Київраді", - вважає експерт.

Крім того, Олещук пояснив, чому підтримка колишнього мера Олександра Омельченка знаходиться на межі статистичної похибки.

"Омельченка вже встигли досить забути, аби його "Єдність" перестала бути "прохідним" брендом. Загалом, тут немає нічого дивного, адже сам Омельченко зараз поза інформаційним полем", - резюмував він.

Нагадаємо, згодна з останніми даними Центру Разумкова, до другого туру виборів мера Києва проходять два кандидати - Віталій Кличко та Андрій Пальчевський.

За лідера політичної сили "Перемога Пальчевського" готові проголосувати 11% киян. За чинного мера - 44% респондентів, з-поміж тих, хто готовий взяти участь у виборах і визначився, за кого голосуватиме.

Як відомо, місцеві вибори в Україні повинні пройти 25 жовтня.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще