Томенко розповів, чому історія з мандатом Вакарчука перетворилася на цирк: «Ілюстрація, як не треба робити»

Читать на русском
Микола Томенко

Про історію з мандатом Святослава Вакарчука розповів в своєму Фейсбук політик і лідер партії "Рідна країна" Микола Томенко. Про це пише Знай.юа.

Історія із мандатом Вакарчука - хрестоматійна для ілюстрації того, як не треба робити!

1. Для того, щоб ВР підтримала рішення про завершення парламентської кар’єри треба щонайменше прийти на засідання парламенту і виступити з поясненням своєї позиції, а не ховатися! Тоді, 226 голосів - гарантовано!

2. Для реалізації власного приватного бажання не варто узаконювати неправовий механізм позбавлення мандата для всіх у цьому скликанні ВР.

( Про те, як незаконно забирали мандат у мене Порошенко-Гройсман-Охендовський іншим разом)

3. Напередодні Дня Конституції нагадаю, що стаття 81 Основного Закону передбачає дострокове припинення повноважень депутата - на підставі закону за рішенням вищого керівного органу партії…

Як відомо, законопроект про імперативний мандат досі обговорюється в комітетах!

4. Про неприпустимість застосування імперативного мандата як складової партійної диктатури дивись також відповідні резолюції ПАРЕ і рекомендації Венеціанської комісії.

Отож, демократична, ліберальна, проєвропейська політична партія, щоб зняти відповідальність зі свого лідера, який втомився працювати у ВР, створює неправовий, авторитарний прецедент позбавлення мандата вже у нинішньому скликанні для всіх.

Я вже мовчу про правомірність проведення з‘їзду партії в умовах карантину (це, що було не більше 10 делегатів чи його проводили в парку або на стадіоні із розрахунку 5 кв. метрів на людину?!)

Отож, мої рекомендації для Голосу:

- зупиніть цю політико-циркову виставу із кулуарним й незаконним методом позбавлення депутатства Вакарчука;

- переконайте його прийти на засідання ВР і у своєму виступі навести аргументи щодо свого вчинку та попросити депутатів ухвалити рішення про складання мандата.

Бажаю Вашій партії успіхів і не забувайте, що правильна і відповідальна політика - це діяти не по приколу!


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще