Томенко розповів, чому історія з мандатом Вакарчука перетворилася на цирк: «Ілюстрація, як не треба робити»

Читать на русском

Про історію з мандатом Святослава Вакарчука розповів в своєму Фейсбук політик і лідер партії "Рідна країна" Микола Томенко. Про це пише Знай.юа.

Історія із мандатом Вакарчука - хрестоматійна для ілюстрації того, як не треба робити!

1. Для того, щоб ВР підтримала рішення про завершення парламентської кар’єри треба щонайменше прийти на засідання парламенту і виступити з поясненням своєї позиції, а не ховатися! Тоді, 226 голосів - гарантовано!

2. Для реалізації власного приватного бажання не варто узаконювати неправовий механізм позбавлення мандата для всіх у цьому скликанні ВР.

( Про те, як незаконно забирали мандат у мене Порошенко-Гройсман-Охендовський іншим разом)

3. Напередодні Дня Конституції нагадаю, що стаття 81 Основного Закону передбачає дострокове припинення повноважень депутата - на підставі закону за рішенням вищого керівного органу партії…

Як відомо, законопроект про імперативний мандат досі обговорюється в комітетах!

4. Про неприпустимість застосування імперативного мандата як складової партійної диктатури дивись також відповідні резолюції ПАРЕ і рекомендації Венеціанської комісії.

Отож, демократична, ліберальна, проєвропейська політична партія, щоб зняти відповідальність зі свого лідера, який втомився працювати у ВР, створює неправовий, авторитарний прецедент позбавлення мандата вже у нинішньому скликанні для всіх.

Я вже мовчу про правомірність проведення з‘їзду партії в умовах карантину (це, що було не більше 10 делегатів чи його проводили в парку або на стадіоні із розрахунку 5 кв. метрів на людину?!)

Отож, мої рекомендації для Голосу:

- зупиніть цю політико-циркову виставу із кулуарним й незаконним методом позбавлення депутатства Вакарчука;

- переконайте його прийти на засідання ВР і у своєму виступі навести аргументи щодо свого вчинку та попросити депутатів ухвалити рішення про складання мандата.

Бажаю Вашій партії успіхів і не забувайте, що правильна і відповідальна політика - це діяти не по приколу!

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще