У Путіна вибухнули істерикою після зізнання Ірану через Боїнг: "не можна так підставляти"

Цинізм заяви зашкалює
Читать на русском
крушение, Боинг

Після того, як Тегеран зробив офіційну заяву, що український Боїнг помилково збили військові Ірану, в Росії почалася істерика

Так, заступник голови комітету з оборони, депутат "Єдиної Росії" Юрій Швиткін розкритикував позицію Ірану за визнання провини в аварії лайнера. Про це повідомляє Politeka з посиланням на росЗМІ.

За його словами, ракетний удар спровокували США, тому «відповідні дії з боку Ірану ненавмисні». Тож, впевнений депутат Держдуми РФ, треба засуджувати не тільки Тегеран, але і дії США по частині збитого літака. Він також додав, що збитий літак – це «не позиція держави Іран, а помилка одного з військовослужбовців».

Повідомлення росЗМІ заскринили в блозі Мид Роисси в Twitter, і під ним утворилася низка коментарів один яскравіший за інший.

«Безславні виродки пробивають чергове днище. Нічого незвичайного», «Звичайно розкритикували! Адже тепер позиція офіційної влади Росії з МН-17 вже не вписується ні в які рамки. Навіть релігійні фанатики Ірану визнали свій косяк, а великоскрепні досі х**ю порють!», «Параші тудей/24 ще навіть не розігрілися, Шейнін з олів'є не виліз, а Іран вже зізнався», «Тому що не можна так підставляти рос пропаганду. Домовилися, що сам упав, отже, сам упав», «Ну так, спалилися лохи, а могли б мукати п'ять років, що типу не миии і пісяти всім в очі направо і наліво, типу ППО не наш, іхтамнєт, це шахтарі з шахти дістали і т. д..», – пишуть користувачі.

Раніше ми розповідали, що російські пропагандисти зганьбилися після заяви Ірану, оскільки раніше «військові експерти» в ефірі кремлівських каналів і в пресі переконували, що літак не могла збити іранська ракета.

Нагадаємо, момент знищення ракетою українського Боїнга потрапив на відео: сенсаційні кадри злили в мережу.

Як повідомляла Politeka, встановлено місце запуску ракети по літаку МАУ: «Це могла бути тільки…».

Також Politeka писала, що Іран зігнав на місце аварії Боїнга бульдозери, правду можуть приховати.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще