У Путіна вибухнули істерикою після зізнання Ірану через Боїнг: "не можна так підставляти"

Цинізм заяви зашкалює
Читать на русском
крушение, Боинг

Після того, як Тегеран зробив офіційну заяву, що український Боїнг помилково збили військові Ірану, в Росії почалася істерика

Так, заступник голови комітету з оборони, депутат "Єдиної Росії" Юрій Швиткін розкритикував позицію Ірану за визнання провини в аварії лайнера. Про це повідомляє Politeka з посиланням на росЗМІ.

За його словами, ракетний удар спровокували США, тому «відповідні дії з боку Ірану ненавмисні». Тож, впевнений депутат Держдуми РФ, треба засуджувати не тільки Тегеран, але і дії США по частині збитого літака. Він також додав, що збитий літак – це «не позиція держави Іран, а помилка одного з військовослужбовців».

Повідомлення росЗМІ заскринили в блозі Мид Роисси в Twitter, і під ним утворилася низка коментарів один яскравіший за інший.

«Безславні виродки пробивають чергове днище. Нічого незвичайного», «Звичайно розкритикували! Адже тепер позиція офіційної влади Росії з МН-17 вже не вписується ні в які рамки. Навіть релігійні фанатики Ірану визнали свій косяк, а великоскрепні досі х**ю порють!», «Параші тудей/24 ще навіть не розігрілися, Шейнін з олів'є не виліз, а Іран вже зізнався», «Тому що не можна так підставляти рос пропаганду. Домовилися, що сам упав, отже, сам упав», «Ну так, спалилися лохи, а могли б мукати п'ять років, що типу не миии і пісяти всім в очі направо і наліво, типу ППО не наш, іхтамнєт, це шахтарі з шахти дістали і т. д..», – пишуть користувачі.

Раніше ми розповідали, що російські пропагандисти зганьбилися після заяви Ірану, оскільки раніше «військові експерти» в ефірі кремлівських каналів і в пресі переконували, що літак не могла збити іранська ракета.

Нагадаємо, момент знищення ракетою українського Боїнга потрапив на відео: сенсаційні кадри злили в мережу.

Як повідомляла Politeka, встановлено місце запуску ракети по літаку МАУ: «Це могла бути тільки…».

Також Politeka писала, що Іран зігнав на місце аварії Боїнга бульдозери, правду можуть приховати.


«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

Показати ще