Пальчевський розставив всі крапки після нормандської зустрічі: «Головне, щоб президент...»

Читать на русском
пальчевский

Український бізнесмен, політичний експерт і телеведучий Андрій Пальчевський прокоментував відбулася в Парижі нормандську зустріч

Як передає Politeka.net, відповідне відеозвернення з'явилося на його странце в Facebook. (щоб переглянути відео, доскролльте до кінця).

«Договір про те, що можна домовлятися відбувся. Що найголовніше, дорогі мої співвітчизники? Я вам скажу. Головне, щоб президент хотів світу. Зеленський прийшов, обіцяв і хотів світу. Зеленський не йшов і хотів війни. Він на ній заробляв. На ній будувалася вся його політична кар'єра. Коли ми вибирали Зеленського, ми не знали, що він буде робити насправді. Але ніби як ми розуміли, що Порошенко точно війну не зупинить. Зараз ми її не зупинили, але хоча б є шанс. І точно вже буде газ», - заявив Пальчевський.

Нагадаємо, лідери країн Нормандської четвірки на саміті в Парижі погодили, що повне всебічне і безстрокове припинення вогню має розпочатися до кінця 2019 року.

Домовилися по трьом додатковим ділянок розведення з метою розведення сил і засобів до кінця березня 2020 року.

Також домовилися про звільнення утримуваних осіб до 31 грудня 2019 року за принципом "всіх на всіх".

протягом 30 днів повинні бути відкриті нові пункти пропуску через лінію розмежування.

Повинен бути розширений мандат СММ ОБСЄ: місія повинна здійснювати моніторинг цілодобово.

Сторони підтримують розробку та реалізацію довгострокового плану з розмінування територій.

Вони вважають необхідним інкорпорувати "формулу Штайнмайера" в українське законодавство.

Нагадаємо, рукостискання Зеленського і Путіна: сталося непередбачене.

Як повідомляла Politeka, Путін з кортежем влаштував переполох в Парижі, про таке Зеленський і не мріяв.

Також Politeka писала, що у мережі висміяли поява Путіна на Нормандському саміті.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще