Пальчевский расставил все точки после нормандской встречи: «Главное, чтобы президент…»

Читати українською
пальчевский

Украинский бизнесмен, политический эксперт и телеведущий Андрей Пальчевский прокомментировал состоявшуюся в Париже нормандскую встречу

Как передает Politeka.net, соответствующее видеообращение появилось на его странце в Facebook. (чтобы посмотреть видео, доскролльте до конца).

«Договор о том, что можно договариваться состоялся. Что самое главное, дорогие мои соотечественники? Я вам скажу. Главное, чтобы президент хотел мира. Зеленский пришел, обещал и хотел мира. Зеленский не уходил и хотел войны. Он на ней зарабатывал. На ней строилась вся его политическая карьера. Когда мы выбирали Зеленского, мы не знали, что он будет делать на самом деле. Но вроде как мы понимали, что Порошенко точно войну не остановит. Сейчас мы ее не остановили, но хотя бы есть шанс. И точно уж будет газ», - заявил Пальчевский.

Напомним, лидеры стран Нормандской четверки на саммите в Париже согласовали, что полное всестороннее и бессрочное прекращение огня должно начаться до конца 2019 года.

Договорились по трем дополнительным участкам разведения с целью разведения сил и средств к концу марта 2020 года.

Также договорились об освобождении удерживаемых лиц до 31 декабря 2019 года по принципу "всех на всех".

В течение 30 дней должны быть открыты новые пункты пропуска через линию разграничения.

Должен быть расширен мандат СММ ОБСЕ: миссия должна осуществлять мониторинг круглосуточно.

Стороны поддерживают разработку и реализацию долгосрочного плана по разминированию территорий.

Они считают необходимым инкорпорировать "формулу Штайнмайера" в украинское законодательство.

Напомним, рукопожатие Зеленского и Путина: произошло непредвиденное.

Как сообщала Politeka, Путин с кортежем устроил переполох в Париже, о таком Зеленский и не мечтал.

Также Politeka писала, что в сети высмеяли появление Путина на Нормандском саммите.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще