Експерт про перспективи Гриценка на виборах: “Має шанси перемогти у другому турі”

Читать на русском
Анатолий Гриценко

Вибори Президента України – 2019: у суспільстві існує запит на альтернативну політичну силу чи політика, який би дав надію на зміни

11 березня в ІА «Українські новини» відбулась презентація соціологічного дослідження «Соціальна та електоральні очікування українців від президентських виборів-2019», проведене методом телефонного опитування з 04-07 березня 2019 року, пишуть Українські новини

Спікери заходу: Дмитро Громаков, керівник Центру соціального інжинірингу “РАНД”, Сергій Дем’янов, експерт-соціолог, експертний коментар було надано керівником сектору досліджень Центру соціального інжинірингу “РАНД”, Олегом Вострих, Керівником “Фундації “Вища школа професійної політики”

Соціологія абсолютно доводить, виборці стомилися від існуючого стану речей та нинішньої так званої «політичної еліти», яка, фактично, залишається незмінною останні 15-20 років. Наразі в українському суспільстві існує запит на альтернативну політичну силу чи політика, який би був «новим», «не зіпсованим» належністю до влади і «старих» політичних сил, і який би дав надію на зміни. Серед опитаних, на запитання «Що може змінити ситуацію в країні?», найбільше респонденти покладають надію на опозицію, яка прийде до влади – 26,8%, не вірять у будь-які зміни – 24,6%, політичну і фінансову допомогу «Заходу» – 11,7%, чинну владу – 9,6%, громадський контроль за владою – 5,2%. Біля 20% опитаних відмовились відповідати.

Останні політичні рейтинги стверджують, що лише п’ять кандидатів мають шанси потрапити до другого туру, серед тих, хто піде на вибори і визначився з кандидатом. Це, Володимир Зеленський з рейтингом у 24,3%, Юлія Тимошенко – 16,1%, Петро Порошенко – 15,8%, Анатолій Гриценко – 15,1% і Юрій Бойко – 11,2%.

Далі у рейтингу серед тих, хто перетинає позначку у чотири відсотки, йдуть лідер Радикальної партії Олег Ляшко, якого підтримують 4,4% респондентів і Олександр Вілкул – 4,1%.

Сергій Дем’янов, експерт-соціолог Центру соціального інжинірингу “РАНД”, підкреслив, що за рахунок об’єднання з Андрієм Садовим, у Гриценка сьогодні найбільшій потенціал для росту власного рейтингу на Заході країни де лідерські позиції Садового безперечні. «Садовий для Гриценко став своєрідним «ключем» до західно-української електоральної скарбниці, що наразі і підтверджують данні нашого дослідження. Адже наше і інші дослідження показують, як що він потрапляє до другого туру, він має всі шанси перемогти у другому турі як діючого Президента, так і Юлію Тимошенко.

Інформаційні війни між Тимошенко і Порошенком не просто знищують їх рейтинги, а електорально підживлюють кандидатів з найменшими показниками антирейтингу, отримавши підтримку Садового Гриценко сьогодні фактично обігнав кандидата «південого-сходу» Бойка та впритул наблизився до Порошенка, фактично отримуючи шанс потрапити у другий тур.

З іншого боку, битва «антирейтингів» дає підстави для вибухового росту «антисистемних» кандидатів типу Зеленського», – зазначив експерт.

Коментуючи результати дослідження керівник “Фундації “Вища школа професійної політики” Олег Вострих зазначив: «В українському суспільстві завжди знаходила позитивний відгук ідея об’єднання. Об’єднання, перш за все, проукраїнських демократичних сил. За його словами, ефект від об’єднання зусиль А.Гриценка і А.Садового, став спусковим гачком процесу «кандидатопаду». Приєднання до коаліції Гриценко-Садового інших політиків демократично-патріотичного табору, здатне корінним чином вплинути на перебіг та результати президентських виборів, змінивши саму формулу виборів у другому турі. Коли Україні потрібно буде обирати не між популістичними «армією, мовою, вірою» та не менш злочинними в своєму популізмі «цінами на газ», а між чесним але «елітним» політиком Гриценком та також чесним але «контрелітним» Зеленскьким».

Довідково: в ході соціологічного дослідження загалом було опитано 3000 респондентів в усіх областях України, зокрема, в місті Києві (без врахування населення АР Крим та окупованих територій Донецької та Луганської областей). Результати є репрезентативними на рівні країни загалом, за такими показниками як вік (від 18 років), стать, регіон проживання та тип поселення (місто/село). Застосовувались методики відсікання анкет та зважування результатів. Статистична похибка вибірки – не більше 3,5%.

Нагадаємо, у Зеленського зробили сенсаційну заяву: «через це НАТО не бачити».

Як повідомляла Politeka, Гриценко розповів про тривожному майбутньому українців: «Мільйони поїдуть».

Також Politeka писала, що Гордон розповів про відносини Зеленського і Коломойського: «Я вчинив би так само».


НАТО без США: експерти розповіли, як Європі замінити американську військову підтримку

Байдену та Харріс шукають заміну: хто стане новим головним демократом США

Запрошення до агресії: експерт розповів, як Британія послаблює НАТО

Перемога Трампа вдарить по Туску: експерти розповіли, як результати виборів у США змінять змінять польську політику

Мир чи капітуляція: експерти розповіли, чим для України обернуться обіцянки Трампа про швидке завершення війни

Україна, Ізраїль та Іран: Трамп готує масштабні переговори щодо нового світового порядку

Демократи назвали головну причину поразки Камали Харріс на виборах у США: "Основна проблема"

Політичні ігри навколо України: експерт розповів, як Шольц та Ердоган використовують війну у своїх політичних інтересах

Капкан для Великобританії: експерти розповіли, як повернення Трампа може розколоти країну

Пісторіус дав пас Шольцу: чому найрейтинговіший політик Німеччини відмовився від лідерства

Політичний скандал у Польщі: гостра критика Трампа дружиною Сікорського вдарила по його президентській кампанії

Китай шукає підхід до Трампу: експерти розкрили нову стратегію Сі Цзіньпіна

Стратегія лейбористської партії: як Трамп використав уроки Великобританії та переміг на виборах

Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Показати ще