Експерт про перспективи Гриценка на виборах: “Має шанси перемогти у другому турі”

Читать на русском
Анатолий Гриценко

Вибори Президента України – 2019: у суспільстві існує запит на альтернативну політичну силу чи політика, який би дав надію на зміни

11 березня в ІА «Українські новини» відбулась презентація соціологічного дослідження «Соціальна та електоральні очікування українців від президентських виборів-2019», проведене методом телефонного опитування з 04-07 березня 2019 року, пишуть Українські новини

Спікери заходу: Дмитро Громаков, керівник Центру соціального інжинірингу “РАНД”, Сергій Дем’янов, експерт-соціолог, експертний коментар було надано керівником сектору досліджень Центру соціального інжинірингу “РАНД”, Олегом Вострих, Керівником “Фундації “Вища школа професійної політики”

Соціологія абсолютно доводить, виборці стомилися від існуючого стану речей та нинішньої так званої «політичної еліти», яка, фактично, залишається незмінною останні 15-20 років. Наразі в українському суспільстві існує запит на альтернативну політичну силу чи політика, який би був «новим», «не зіпсованим» належністю до влади і «старих» політичних сил, і який би дав надію на зміни. Серед опитаних, на запитання «Що може змінити ситуацію в країні?», найбільше респонденти покладають надію на опозицію, яка прийде до влади – 26,8%, не вірять у будь-які зміни – 24,6%, політичну і фінансову допомогу «Заходу» – 11,7%, чинну владу – 9,6%, громадський контроль за владою – 5,2%. Біля 20% опитаних відмовились відповідати.

Останні політичні рейтинги стверджують, що лише п’ять кандидатів мають шанси потрапити до другого туру, серед тих, хто піде на вибори і визначився з кандидатом. Це, Володимир Зеленський з рейтингом у 24,3%, Юлія Тимошенко – 16,1%, Петро Порошенко – 15,8%, Анатолій Гриценко – 15,1% і Юрій Бойко – 11,2%.

Далі у рейтингу серед тих, хто перетинає позначку у чотири відсотки, йдуть лідер Радикальної партії Олег Ляшко, якого підтримують 4,4% респондентів і Олександр Вілкул – 4,1%.

Сергій Дем’янов, експерт-соціолог Центру соціального інжинірингу “РАНД”, підкреслив, що за рахунок об’єднання з Андрієм Садовим, у Гриценка сьогодні найбільшій потенціал для росту власного рейтингу на Заході країни де лідерські позиції Садового безперечні. «Садовий для Гриценко став своєрідним «ключем» до західно-української електоральної скарбниці, що наразі і підтверджують данні нашого дослідження. Адже наше і інші дослідження показують, як що він потрапляє до другого туру, він має всі шанси перемогти у другому турі як діючого Президента, так і Юлію Тимошенко.

Інформаційні війни між Тимошенко і Порошенком не просто знищують їх рейтинги, а електорально підживлюють кандидатів з найменшими показниками антирейтингу, отримавши підтримку Садового Гриценко сьогодні фактично обігнав кандидата «південого-сходу» Бойка та впритул наблизився до Порошенка, фактично отримуючи шанс потрапити у другий тур.

З іншого боку, битва «антирейтингів» дає підстави для вибухового росту «антисистемних» кандидатів типу Зеленського», – зазначив експерт.

Коментуючи результати дослідження керівник “Фундації “Вища школа професійної політики” Олег Вострих зазначив: «В українському суспільстві завжди знаходила позитивний відгук ідея об’єднання. Об’єднання, перш за все, проукраїнських демократичних сил. За його словами, ефект від об’єднання зусиль А.Гриценка і А.Садового, став спусковим гачком процесу «кандидатопаду». Приєднання до коаліції Гриценко-Садового інших політиків демократично-патріотичного табору, здатне корінним чином вплинути на перебіг та результати президентських виборів, змінивши саму формулу виборів у другому турі. Коли Україні потрібно буде обирати не між популістичними «армією, мовою, вірою» та не менш злочинними в своєму популізмі «цінами на газ», а між чесним але «елітним» політиком Гриценком та також чесним але «контрелітним» Зеленскьким».

Довідково: в ході соціологічного дослідження загалом було опитано 3000 респондентів в усіх областях України, зокрема, в місті Києві (без врахування населення АР Крим та окупованих територій Донецької та Луганської областей). Результати є репрезентативними на рівні країни загалом, за такими показниками як вік (від 18 років), стать, регіон проживання та тип поселення (місто/село). Застосовувались методики відсікання анкет та зважування результатів. Статистична похибка вибірки – не більше 3,5%.

Нагадаємо, у Зеленського зробили сенсаційну заяву: «через це НАТО не бачити».

Як повідомляла Politeka, Гриценко розповів про тривожному майбутньому українців: «Мільйони поїдуть».

Також Politeka писала, що Гордон розповів про відносини Зеленського і Коломойського: «Я вчинив би так само».


«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

Показати ще