На якій підставі НАБУ проводить обшуки в “Аграрному фонді”?

Читать на русском
НАБУ

Саме у ці хвилини слідчі НАБУ проводять обшуки в офісі однієї з найбільших аграрних компаній – товаристві “Аграрний фонд”. На підприємстві підозрюють у діях детективів – політичне підґрунтя

Чи так це, дізнаємось у нашого кореспондента Даніїла Снісара. Він на зв’язку зі студією.

Даніїле, що відбувається на підприємстві?

Катю, вітаю. Робочий день для працівників офісу державної компанії “Аграрний Фонд” – закінчився о 2 дня. До офісу підприємства вдерлися близько 15 детективів Національного антикорупційного бюро. Юристи кажуть – працівники НАБУ працювали с порушеннями, і спершу до процедури обшуків не допускали навіть адвокатів.

“Що сьогодні відбувалось – посеред дня було повністю паралізовано роботу підприємства ПАТ “Аграрний фонд” працівниками НАБУ. 20 людей разом з оперативною групою увірвались до будівлі разом з групою і почали проводити обшук.
Мені, як адвокату, не одразу навіть було надано прохід до будівлі. І зараз продовжується обшук. Це група детективів, які вже більше двох з половиною років здійснюють розслідування. Підставою для проведення обшуку є ухвала слідчого судді, але в самій ухвалі сказано, що взагалі міндобрив у нас не існує і незрозуміло що. А детективи ні разу не намагались відвідати ці склади підприємств, на яких вони виробляються і перевірити – чи дійсно вони там є, чи немає”, – повідомила Наталія Передерій, начальник управління правового забезпечення ПАТ “Аграрний фонд”.

Робота підприємства повністю заблокована. Паралельно, справжні причини такої уваги антикорупціонерів до діяльності фонду з’ясовують його працівники. Наголошують – агрокомпанія є прибутковим держпідприємством з реалізації зернових та міндобрив. Тож, не виключено, що ця ситуація дійсно має політичне підгрунтя.

https://politeka.net/wp-content/uploads/2019/02/podrobnosti-za-2019-02-07-2000_48f163949593353d4ae1f075d47f9e2e.mp4

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще