На каком основании НАБУ проводит обыски в «Аграрном фонде»?

Читати українською
НАБУ

Именно в эти минуты следователи НАБУ проводят обыски в офисе одной из крупнейших аграрных компаний — обществе «Аграрный фонд». На предприятии подозревают в действиях детективов — политическую подоплеку

Так ли это, узнаем у нашего корреспондента Даниила Снисар. Он на связи со студией.

Даниил, что происходит на предприятии?

Катя, поздравляю. Рабочий день для работников офиса государственной компании «Аграрный Фонд» — закончился в 2 часа дня. В офис предприятия ворвались около 15 детективов Национального антикоррупционного бюро. Юристы говорят — работники НАБУ работали с нарушениями, и сначала к процедуре обысков не допускали даже адвокатов.

«Что сегодня происходило — в середине дня было полностью парализована работа предприятия ПАО «Аграрный фонд» работниками НАБУ. 20 человек вместе с оперативной группой ворвались в здание вместе с группой и начали проводить обыск.

Мне, как адвокату, не сразу даже было предоставлено проход в здание. И сейчас продолжается обыск. Это группа детективов, которые уже более двух с половиной лет осуществляют расследование. Основанием для проведения обыска является постановление следственного судьи, но в самом постановлении сказано, что вообще минудобрений у нас не существует и непонятно что. А детективы ни разу не пытались посетить эти склады предприятий, на которых они производятся и проверить — действительно ли они там есть, нет», — сообщила Наталья Передерий, начальник управления правового обеспечения ОАО» Аграрный фонд «.

Работа предприятия полностью заблокирована. Параллельно, настоящие причины такого внимания антикоррупционеров к деятельности фонда выясняют его работники. Подчеркивают — агрокомпания является прибыльным госпредприятием по реализации зерновых и минеральных удобрений. Поэтому, не исключено, что эта ситуация действительно имеет политическую подоплеку.

https://politeka.net/wp-content/uploads/2019/02/podrobnosti-za-2019-02-07-2000_48f163949593353d4ae1f075d47f9e2e.mp4

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще