На каком основании НАБУ проводит обыски в «Аграрном фонде»?

Читати українською

Именно в эти минуты следователи НАБУ проводят обыски в офисе одной из крупнейших аграрных компаний — обществе «Аграрный фонд». На предприятии подозревают в действиях детективов — политическую подоплеку

Так ли это, узнаем у нашего корреспондента Даниила Снисар. Он на связи со студией.

Даниил, что происходит на предприятии?

Катя, поздравляю. Рабочий день для работников офиса государственной компании «Аграрный Фонд» — закончился в 2 часа дня. В офис предприятия ворвались около 15 детективов Национального антикоррупционного бюро. Юристы говорят — работники НАБУ работали с нарушениями, и сначала к процедуре обысков не допускали даже адвокатов.

«Что сегодня происходило — в середине дня было полностью парализована работа предприятия ПАО «Аграрный фонд» работниками НАБУ. 20 человек вместе с оперативной группой ворвались в здание вместе с группой и начали проводить обыск.

Мне, как адвокату, не сразу даже было предоставлено проход в здание. И сейчас продолжается обыск. Это группа детективов, которые уже более двух с половиной лет осуществляют расследование. Основанием для проведения обыска является постановление следственного судьи, но в самом постановлении сказано, что вообще минудобрений у нас не существует и непонятно что. А детективы ни разу не пытались посетить эти склады предприятий, на которых они производятся и проверить — действительно ли они там есть, нет», — сообщила Наталья Передерий, начальник управления правового обеспечения ОАО» Аграрный фонд «.

Работа предприятия полностью заблокирована. Параллельно, настоящие причины такого внимания антикоррупционеров к деятельности фонда выясняют его работники. Подчеркивают — агрокомпания является прибыльным госпредприятием по реализации зерновых и минеральных удобрений. Поэтому, не исключено, что эта ситуация действительно имеет политическую подоплеку.

https://politeka.net/wp-content/uploads/2019/02/podrobnosti-za-2019-02-07-2000_48f163949593353d4ae1f075d47f9e2e.mp4


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще