Кличку і Полтораку загрожує кримінальна відповідальність: подробиці

Читать на русском
детективы НАБУ

Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) порушити кримінальні справи у відношенні міністра оборони України Степана Полторака і мера Києва Віталія Кличка

Агентство з посиланням на судові матеріали відзначило, що в жовтні минулого року в НАБУ звернувся громадянин (ім’я не вказано) із заявою про вчинення чиновниками Міноборони ряду кримінальних злочинів, зокрема, зловживання службовим становищем і причетності до контрабанди полковника Росказова і прапорщика Кондратенко.

Крім того, заявник подав звернення про вчинення злочину генералом Міноборони і міністром оборони Степаном Полторак за статтею 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу.

полторак

Однак відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Після чого заявник подав скаргу до суду, яку 29 грудня 2018 року той задовольнив, зобов’язавши НАБУ відкрити справу за викладеними фактами.

Жінку заживо з’їли на роботі: «раптово вискочила з води і потягла»

У той же день Солом’янський райсуд відкрив кримінальну справу стосовно мера Києва. Як і у випадку з Полтораком, НАБУ відмовилося реєструвати звернення заявника, ім’я якого не розголошується. Однак суд задовольнив скаргу позивача і зобов’язав НАБУ відкрити кримінальну справу за фактом зловживання владою або службовим становищем, перевищення влади, протидії господарської діяльності, приховування злочину, а також сприяння учасникам ОЗУ мером Києва і головою Київської державної адміністрації Віталієм Кличком.

Раніше Солом’янський районний суд Києва зобов’язав НАБУ відкрити провадження проти генпрокурора Луценка і його заступника за підозрою в корупції.

Нагадаємо, НАБУ буде розслідувати злочинну схему рейдерського захоплення «Росток-Холдинг».

Ще ми писали, що НАБУ відкрило справу проти глави Мін’юсту Павла Петренка.

Також politeka повідомляла, що в НАБУ зізналися, які заяви проходять в відомство.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще