Відносно Сюмар проводиться кримінальне розслідування через зловживання владою

Читать на русском
суд

Окружний адміністративний суд Києва, розглянувши справу за позовом народного депутата України Василя Німченка до голови Комітету ВР з питань свободи слова Вікторії Сюмар, визнав протиправними її дії щодо втручання в діяльність органів прокуратури та досудового слідства Нацполіції. Про це повідомив виконком Громадського руху «Український вибір – Право народу»

Члени комітету з питань свободи слова продемонстрували упередженість і заангажованість у справі про нібито перешкоджання охороною Віктора Медведчука «розслідування журналістів» програми «Схеми», які проводили відеозйомку Віктора Медведчука і його сім’ї, зневажаючи гарантоване Конституцією право на недоторканність приватного життя.

«Члени комітету проігнорували реальні обставини справи, а також той факт, що відомості про вчинення злочинних дій «журналістами» «Схем» внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за статтею 182 Кримінального кодексу України «Порушення недоторканності приватного життя», – повідомили в «Українському виборі».

У той же час глава комітету В. Сюмар назвала неприкритий тиск на органи досудового слідства «закликом» провести швидке і результативне розслідування, звернули увагу в русі.

«Це далеко не єдиний приклад маніпуляцій і спекуляцій з боку глави Комітету ВР з питань свободи слова. Так, 27 вересня на засідання суду пані Сюмар не з’явилася, але через кілька годин вибухнула гнівним постом в Facebook, пообіцявши, що на наступне засідання комітету запросить «Нацполіцію з черговим звітом про розслідування по Медведчуку і його охоронцям». У зв’язку з цим є всі підстави говорити про конфлікт інтересів, про заангажованість і політичну вмотивованість дій пані Сюмар», – відзначили у виконкомі.

У русі також нагадали, що ГПУ внесла в ЕРДР і зареєструвала кримінальне провадження з попередньою кваліфікацією дій глави Комітету ВР з питань свободи слова Вікторії Сюмар за частиною першою статті 364 КК України ( «Зловживання владою або службовим становищем»).

«А також на підставі визначення слідчого судді Солом’янського районного суду м.Києва відомості внесені в ЕРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 343 КК України – за злочинне втручання в діяльність правоохоронних органів і в хід досудового розслідування по конкретній справі», – йдеться в заяві.

В «Українському виборі» також відзначили, що «брехня, маніпуляції, ігнорування норм Конституції України та законів» стали відмітними рисами представників «Народного фронту».

«Порушення фундаментальних принципів і стандартів демократії, правовий нігілізм, політична заангажованість, наступ на свободу слова і антинародні реформи – саме цим запам’ятається українцям «Народний фронт» – політсила з близьким до нуля рейтингом, яка не увійшла, а вляпалася в історію, стала політичним непорозумінням в історії Української держави », – впевнені в виконкомі «Українського вибору».

Нагадаємо, стосовно Вікторії Сюмар розпочато кримінальне розслідування.

Як повідомляла Politeka, Сюмар перевищила службові повноваження і порушила закон.

Також Politeka писала, що справжня українська опозиція повинна об’єднатися навколо ідейних принципів.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще