В отношении Сюмар проводится уголовное расследование за злоупотребление властью

Читати українською
суд

Окружной административный суд Киева, рассмотрев дело по иску народного депутата Украины Василия Нимченко к председателю Комитета ВР по вопросам свободы слова Виктории Сюмар, признал противоправными ее действия относительно вмешательства в деятельность органов прокуратуры и досудебного следствия Нацполиции. Об этом сообщил исполком Общественного движения «Украинский выбор — Право народа»

Члены комитет по свободе слова продемонстрировали предубежденность и заангажированность в деле о якобы препятствовании охраной Виктора Медведчука «расследованию журналистов» программы «Схемы», которые проводили видеосъемку Виктора Медведчука и его семьи, попирая гарантированное Конституцией право на неприкосновенность частной жизни.

«Члены комитета проигнорировали реальные обстоятельства дела, а также тот факт, что сведения о совершении преступных действий «журналистами» «Схем» внесены в Единый реестр досудебных расследований по статье 182 Уголовного кодекса Украины «Нарушение неприкосновенности частной жизни», — сообщили в «Украинском выборе».

В то же время глава комитета В. Сюмар назвала неприкрытое давление на органы досудебного следствия «призывом» провести быстрое и результативное расследование, обратили внимание в Движении.

«Это далеко не единственный пример манипуляций и спекуляций со стороны главы Комитета ВР по вопросам свободы слова. Так, 27 сентября на заседание суда госпожа Сюмар не явилась, но спустя несколько часов разразилась гневным постом в Facebook, пообещав, что на следующее заседание комитета пригласит «Нацполицию с очередным отчетом о расследовании по Медведчуку и его охранникам». В связи с этим есть все основания говорить о конфликте интересов, о заангажированности и политической мотивированности действий госпожи Сюмар», — отметили в исполкоме.

В движении также напомнили, что ГПУ внесла в ЕРДР и зарегистрировала уголовное производство с предварительной квалификацией действий главы Комитета ВР по вопросам свободы слова Виктории Сюмар по части первой статьи 364 УК Украины («Злоупотребление властью или служебным положением»).

«А также на основании определения следственного судьи Соломенского районного суда г. Киева сведения внесены в ЕРДР по признакам уголовного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 343 УК Украины — за преступное вмешательство в деятельность правоохранительных органов и в ход досудебного расследования по конкретному делу», — говорится в заявлении.

В «Украинском выборе» также отметили, что «ложь, манипуляции, игнорирование норм Конституции Украины и законов» стали отличительными чертами представителей «Народного фронта».

«Нарушение фундаментальных принципов и стандартов демократии, правовой нигилизм, политическая заангажированность, наступление на свободу слова и антинародные реформы — именно этим запомнится украинцам «Народный фронт» — политсила с близким к нулю рейтингом, которая не вошла, а вляпалась в историю, стала политическим недоразумением в истории Украинского государства», — уверены в исполкоме «Украинского выбора».

Напомним, в отношении Виктории Сюмар начато уголовное расследование.

Как сообщала Politeka, Сюмар превысила служебные полномочия и нарушила закон.

Также Politeka писала, что настоящая украинская оппозиция должна объединиться вокруг идейных принципов.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще