Рабінович: Гройсман і Супрун зробили медичні послуги платними, порушивши Конституцію

Читать на русском
3

Прем’єр-міністр Володимир Гройсман і тимчасово виконуюча обов’язки міністра охорони здоров’я Уляна Супрун у порушення Конституції де-факто скасовують безкоштовну медицину

Про це заявив народний депутат України, лідер партії «За життя» Вадим Рабінович в ефірі авторської програми на телеканалі «112 Україна».

«Хочу нагадати, що нам з вами належить безкоштовне медичне обслуговування. І цю норму Конституції ще ніхто не скасував. Точніше, де-юре не скасували, а де-факто – вже скасували. З чесними очима Гройсман і Супрун розповіли нам, що тепер ситуація дещо інша, що вони змінюють Конституцію, що тепер за все будемо платити», – розповів парламентарій.

Він нагадав, що Кабмін ініціював законопроект про те, щоб на наступний рік всі аналізи, здавати які направляє сімейний лікар, стали безкоштовними.

«Я думаю, що вони проведуть цей закон тому, що аналізи їм дуже потрібні. В Україні розвивають величезну мережу трансплантації, щоб розбирати нас на органи. І їм потрібно знати, хто і чим хворіє. Тому якраз аналізи може вони і профінансують», – вважає народний депутат.

Також політик розкритикував плани Кабміну і Міністерства охорони здоров’я на платні медичні послуги.

«Я ось подивився розцінки на платні послуги, які вони вводять по всій Україні. У нас людина отримує менше півтори тисячі гривень мінімальної пенсії – а за просте шунтування вона повинна буде заплатити 130 тисяч гривень. А за, наприклад, діагностику серця – 65 тисяч. І хтось збирається знову голосувати за цю владу? Знову наступати на ці всеукраїнські граблі? Упевнений, що українці – мудрий народ, і на виборах поставлять заслужену оцінку діючої влади і її псевдореформам», – заключив Вадим Рабінович.

Нагадаємо, в Раді підтримали постанову про звільнення Супрун.

Як повідомляла Politeka, влада прирікає людей на голодну смерть, підвищуючи пенсійний стаж.

Також Politeka писала, за які медпослуги українці не повинні платити.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще