Рабинович: Гройсман и Супрун сделали медицинские услуги платными, нарушив Конституцию

Читати українською
3

Премьер-министр Владимир Гройсман и временно исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун в нарушение Конституции де-факто отменяют бесплатную медицину

Об этом заявил народный депутат Украины, лидер партии «За життя» Вадим Рабинович в эфире авторской программы на телеканале «112 Украина».

«Хочу напомнить, что нам с вами положено бесплатное медицинское обслуживание. И эту норму Конституции еще никто не отменил. Точнее, де-юре не отменили, а де-факто – уже отменили. С честными глазами Гройсман и Супрун рассказали нам, что теперь ситуация несколько иная, что они меняют Конституцию, что теперь за все будем платить», – рассказал парламентарий.

Он напомнил, что Кабмин инициировал законопроект о том, чтобы на следующий год все анализы, сдавать которые направляет семейный врач, стали бесплатными.

«Я думаю, что они проведут этот закон потому, что анализы им очень нужны. В Украине развивают огромную сеть трансплантации, чтоб разбирать нас на органы. И им нужно знать, кто и чем болеет. Поэтому как раз анализы может они и профинансируют», – считает народный депутат.

Также политик раскритиковал планы Кабмина и Минздрава на платные медицинские услуги.

«Я вот посмотрел расценки на платные услуги, которые они вводят по всей Украине. У нас человек получает менее полутора тысяч гривен минимальной пенсии – а за простое шунтирование он должен будет заплатить 130 тысяч гривен. А за, например, диагностику сердца – 65 тысяч. И кто-то собирается снова голосовать за эту власть? Опять наступать на эти всеукраинские грабли? Уверен, что украинцы – мудрый народ, и на выборах поставят заслуженную оценку действующей власти и ее псевдореформам», – заключил Вадим Рабинович.

Напомним, в Раде поддержали постановление об увольнении Супрун.

Как сообщала Politeka, власть обрекает людей на голодную смерть, повышая пенсионный стаж.

Также Politeka писала, за какие медуслуги украинцы не должны платить.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще