Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Читать на русском
Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Скандал навколо спецоперації СБУ та ГПУ щодо «вбивства» російського журналіста Аркадія Бабченка актуалізував дискусію про відповідальність влади за обман суспільства, вважає юрист Сергій Онищенко

На думку експерта, продукування фейків – стандартна практика нинішньої влади, зокрема «партії війни» – «Народного фронту» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія.

«За кілька днів до міжнародного скандалу навколо фальсифікації замаху на Бабченка український суд викрив ще один фейк. Йдеться про рішення Печерського районного суду Києва, який визнав недостовірною і зобов’язав протягом 7 днів спростувати інформацію, що прозвучала в програмі «Закрита зона» (27.10.2017, телеканал «Прямий»). … судове рішення, в числі інших відповідачів, зобов’язує автора – журналіста-депутата Володимира Ар’єва – протягом 7 днів спростувати всі свої брехливі заяви на адресу опозиційного політика Віктора Медведчука», – повідомив Сергій Онищенко.

Юрист звернув увагу, що Ар’єв використовував в програмі недостовірну інформацію шість разів, зокрема, назвав маніпуляціями повідомлення про нібито колабораціонізм батька Віктора Медведчука, Володимира Нестеровича.

«До речі, інформація про те, що Володимир Нестерович Медведчук був членом ОУН-УПА – це давно відомий науковий факт. Наприклад, історик Вікторія Жилюк в своїй монографії «Діяльність ОУН та УПА на Житомирщині у 1941-1955 рр.» (Рівне, видавництво «Волинські бережи», 2008), посилаючись на архівні документи, пише, що В.Н. Медведчук був керівником осередку ОУН в селі Мохначка (Житомирська область). Дійсно, В.Н. Медведчук був активістом ОУН-УПА, за що був репресований радянською владою, але автори програми грубо обманули своїх глядачів, назвавши його поліцаєм», – уточнив Сергій Онищенко.

Крім того суд, повідомив юрист, назвав бездоказовими звинувачення про зв’язки політика з КДБ; визнав неправдою інформацію, згідно з якою «представник «Українського вибору» хоче переконати селян змінити владу»; назвав бездоказовими звинувачення авторів програми в створенні рухом «Український вибір» «паралельних органів влади».

«Традиційні спроби пов’язати ім’я Медведчука з бізнес-процесами в сфері ПЕК суд офіційно визнав наклепом. Суд офіційно визнав, що всі розмови про Медведчука і скраплений газ – просто домисли, не підкріплені фактами; нарешті, суд постановив, що спроби назвати бізнесмена Нісана Моїсеєва бізнес-партнером опозиційного політика – брехня», – роз’яснив Сергій Онищенко.

«І цей випадок – всього лише один з тисяч фейків, які продукує «партія війни» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія. А значить, слідом за Ар’євим слід приготуватися ще одному пропагандисту «партії війни» – депутату Сергію Лещенку, який восени 2017 роки намагався звинуватити Медведчука у причетності до ринку скрапленого газу», – прогнозує юрист.

Що стосується скандалу з Бабченком, то він, на думку Сергія Онищенка, став закономірним результатом конвеєрного виробництва фейків українською владою.

«Тому що, як свідчить крилата фраза Авраама Лінкольна, «Можна обманювати частину народу весь час, і весь народ – деякий час, але не можна обманювати весь народ весь час», – резюмував юрист.


Політична турбулентність: аналітик розповів, чому Україна так довго чекала на допомогу США

Це ключ до нашого успіху, - Михайло Шейтельман про резолюцію Європарламенту, яка визнає путіна нелегітимний

Політичний експерт розповів, які реформи від України вимагають США

І ось, дякувати Богові, Держдеп розвіяв уже наші власні міфи, - Дмитро Співак про звіт Держдепу США про Україну

Роман Цимбалюк розповів, чому США так затягують за допомогою: «Нам би не допомагали»

«Це все ігри вже Білого дому»: Тарас Загородній розповів, чому США не схвалюють удари по НПЗ рф

Політолог розповів, які країни сьогодні найбільше допомагають Україні у війні

Юрій Ванетик розповів про те, чи США побачили в теракті в «Крокус Сіті Холлі» якийсь «український слід»

Хорошого мало: аналітики розповіли, чим перемога Трампа обернеться для України

Що чекає на Україну, якщо Трамп переможе на виборах: експерти поділилися прогнозом

Хорошого буде мало: аналітики розповіли, що влаштує Трамп після своєї перемоги

Справи зовсім погані: Трамп не може знайти гроші на свою виборчу кампанію

Трамп може залучити до виборів людину Януковича: стали відомі подробиці

Юрій Ванетик розповів про те, за якими саме критеріями в США оцінювали «вибори путіна» у Росії

Лендліз і кредити: експерт розповів, яку допомогу Україні тепер пропонують республіканці

Експерт розповів, як Трамп може несподівано допомогти Україні та піти проти Путіна

Експерт вже попередив про те, що може наробити Трамп: "Чекайте сюрпризів..."

Експерт розповів, чого можна очікувати від Трампа та виходу США з НАТО

Вони завжди пасують і вони відступають, - Олексій Гончаренко про опозицію Орбана і Фіцо щодо допомоги Україні

Показати ще