Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Читать на русском
Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Скандал навколо спецоперації СБУ та ГПУ щодо «вбивства» російського журналіста Аркадія Бабченка актуалізував дискусію про відповідальність влади за обман суспільства, вважає юрист Сергій Онищенко

На думку експерта, продукування фейків – стандартна практика нинішньої влади, зокрема «партії війни» – «Народного фронту» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія.

«За кілька днів до міжнародного скандалу навколо фальсифікації замаху на Бабченка український суд викрив ще один фейк. Йдеться про рішення Печерського районного суду Києва, який визнав недостовірною і зобов’язав протягом 7 днів спростувати інформацію, що прозвучала в програмі «Закрита зона» (27.10.2017, телеканал «Прямий»). … судове рішення, в числі інших відповідачів, зобов’язує автора – журналіста-депутата Володимира Ар’єва – протягом 7 днів спростувати всі свої брехливі заяви на адресу опозиційного політика Віктора Медведчука», – повідомив Сергій Онищенко.

Юрист звернув увагу, що Ар’єв використовував в програмі недостовірну інформацію шість разів, зокрема, назвав маніпуляціями повідомлення про нібито колабораціонізм батька Віктора Медведчука, Володимира Нестеровича.

«До речі, інформація про те, що Володимир Нестерович Медведчук був членом ОУН-УПА – це давно відомий науковий факт. Наприклад, історик Вікторія Жилюк в своїй монографії «Діяльність ОУН та УПА на Житомирщині у 1941-1955 рр.» (Рівне, видавництво «Волинські бережи», 2008), посилаючись на архівні документи, пише, що В.Н. Медведчук був керівником осередку ОУН в селі Мохначка (Житомирська область). Дійсно, В.Н. Медведчук був активістом ОУН-УПА, за що був репресований радянською владою, але автори програми грубо обманули своїх глядачів, назвавши його поліцаєм», – уточнив Сергій Онищенко.

Крім того суд, повідомив юрист, назвав бездоказовими звинувачення про зв’язки політика з КДБ; визнав неправдою інформацію, згідно з якою «представник «Українського вибору» хоче переконати селян змінити владу»; назвав бездоказовими звинувачення авторів програми в створенні рухом «Український вибір» «паралельних органів влади».

«Традиційні спроби пов’язати ім’я Медведчука з бізнес-процесами в сфері ПЕК суд офіційно визнав наклепом. Суд офіційно визнав, що всі розмови про Медведчука і скраплений газ – просто домисли, не підкріплені фактами; нарешті, суд постановив, що спроби назвати бізнесмена Нісана Моїсеєва бізнес-партнером опозиційного політика – брехня», – роз’яснив Сергій Онищенко.

«І цей випадок – всього лише один з тисяч фейків, які продукує «партія війни» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія. А значить, слідом за Ар’євим слід приготуватися ще одному пропагандисту «партії війни» – депутату Сергію Лещенку, який восени 2017 роки намагався звинуватити Медведчука у причетності до ринку скрапленого газу», – прогнозує юрист.

Що стосується скандалу з Бабченком, то він, на думку Сергія Онищенка, став закономірним результатом конвеєрного виробництва фейків українською владою.

«Тому що, як свідчить крилата фраза Авраама Лінкольна, «Можна обманювати частину народу весь час, і весь народ – деякий час, але не можна обманювати весь народ весь час», – резюмував юрист.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще