Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Читать на русском
Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Скандал навколо спецоперації СБУ та ГПУ щодо «вбивства» російського журналіста Аркадія Бабченка актуалізував дискусію про відповідальність влади за обман суспільства, вважає юрист Сергій Онищенко

На думку експерта, продукування фейків – стандартна практика нинішньої влади, зокрема «партії війни» – «Народного фронту» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія.

«За кілька днів до міжнародного скандалу навколо фальсифікації замаху на Бабченка український суд викрив ще один фейк. Йдеться про рішення Печерського районного суду Києва, який визнав недостовірною і зобов’язав протягом 7 днів спростувати інформацію, що прозвучала в програмі «Закрита зона» (27.10.2017, телеканал «Прямий»). … судове рішення, в числі інших відповідачів, зобов’язує автора – журналіста-депутата Володимира Ар’єва – протягом 7 днів спростувати всі свої брехливі заяви на адресу опозиційного політика Віктора Медведчука», – повідомив Сергій Онищенко.

Юрист звернув увагу, що Ар’єв використовував в програмі недостовірну інформацію шість разів, зокрема, назвав маніпуляціями повідомлення про нібито колабораціонізм батька Віктора Медведчука, Володимира Нестеровича.

«До речі, інформація про те, що Володимир Нестерович Медведчук був членом ОУН-УПА – це давно відомий науковий факт. Наприклад, історик Вікторія Жилюк в своїй монографії «Діяльність ОУН та УПА на Житомирщині у 1941-1955 рр.» (Рівне, видавництво «Волинські бережи», 2008), посилаючись на архівні документи, пише, що В.Н. Медведчук був керівником осередку ОУН в селі Мохначка (Житомирська область). Дійсно, В.Н. Медведчук був активістом ОУН-УПА, за що був репресований радянською владою, але автори програми грубо обманули своїх глядачів, назвавши його поліцаєм», – уточнив Сергій Онищенко.

Крім того суд, повідомив юрист, назвав бездоказовими звинувачення про зв’язки політика з КДБ; визнав неправдою інформацію, згідно з якою «представник «Українського вибору» хоче переконати селян змінити владу»; назвав бездоказовими звинувачення авторів програми в створенні рухом «Український вибір» «паралельних органів влади».

«Традиційні спроби пов’язати ім’я Медведчука з бізнес-процесами в сфері ПЕК суд офіційно визнав наклепом. Суд офіційно визнав, що всі розмови про Медведчука і скраплений газ – просто домисли, не підкріплені фактами; нарешті, суд постановив, що спроби назвати бізнесмена Нісана Моїсеєва бізнес-партнером опозиційного політика – брехня», – роз’яснив Сергій Онищенко.

«І цей випадок – всього лише один з тисяч фейків, які продукує «партія війни» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія. А значить, слідом за Ар’євим слід приготуватися ще одному пропагандисту «партії війни» – депутату Сергію Лещенку, який восени 2017 роки намагався звинуватити Медведчука у причетності до ринку скрапленого газу», – прогнозує юрист.

Що стосується скандалу з Бабченком, то він, на думку Сергія Онищенка, став закономірним результатом конвеєрного виробництва фейків українською владою.

«Тому що, як свідчить крилата фраза Авраама Лінкольна, «Можна обманювати частину народу весь час, і весь народ – деякий час, але не можна обманювати весь народ весь час», – резюмував юрист.

Опубліковано:
Теги:

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Показати ще