Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Читать на русском
Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко Чому скандал з Бабченком – закономірний результат конвеєрного виробництва фейків, – Сергій Онищенко

Скандал навколо спецоперації СБУ та ГПУ щодо «вбивства» російського журналіста Аркадія Бабченка актуалізував дискусію про відповідальність влади за обман суспільства, вважає юрист Сергій Онищенко

На думку експерта, продукування фейків – стандартна практика нинішньої влади, зокрема «партії війни» – «Народного фронту» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія.

«За кілька днів до міжнародного скандалу навколо фальсифікації замаху на Бабченка український суд викрив ще один фейк. Йдеться про рішення Печерського районного суду Києва, який визнав недостовірною і зобов’язав протягом 7 днів спростувати інформацію, що прозвучала в програмі «Закрита зона» (27.10.2017, телеканал «Прямий»). … судове рішення, в числі інших відповідачів, зобов’язує автора – журналіста-депутата Володимира Ар’єва – протягом 7 днів спростувати всі свої брехливі заяви на адресу опозиційного політика Віктора Медведчука», – повідомив Сергій Онищенко.

Юрист звернув увагу, що Ар’єв використовував в програмі недостовірну інформацію шість разів, зокрема, назвав маніпуляціями повідомлення про нібито колабораціонізм батька Віктора Медведчука, Володимира Нестеровича.

«До речі, інформація про те, що Володимир Нестерович Медведчук був членом ОУН-УПА – це давно відомий науковий факт. Наприклад, історик Вікторія Жилюк в своїй монографії «Діяльність ОУН та УПА на Житомирщині у 1941-1955 рр.» (Рівне, видавництво «Волинські бережи», 2008), посилаючись на архівні документи, пише, що В.Н. Медведчук був керівником осередку ОУН в селі Мохначка (Житомирська область). Дійсно, В.Н. Медведчук був активістом ОУН-УПА, за що був репресований радянською владою, але автори програми грубо обманули своїх глядачів, назвавши його поліцаєм», – уточнив Сергій Онищенко.

Крім того суд, повідомив юрист, назвав бездоказовими звинувачення про зв’язки політика з КДБ; визнав неправдою інформацію, згідно з якою «представник «Українського вибору» хоче переконати селян змінити владу»; назвав бездоказовими звинувачення авторів програми в створенні рухом «Український вибір» «паралельних органів влади».

«Традиційні спроби пов’язати ім’я Медведчука з бізнес-процесами в сфері ПЕК суд офіційно визнав наклепом. Суд офіційно визнав, що всі розмови про Медведчука і скраплений газ – просто домисли, не підкріплені фактами; нарешті, суд постановив, що спроби назвати бізнесмена Нісана Моїсеєва бізнес-партнером опозиційного політика – брехня», – роз’яснив Сергій Онищенко.

«І цей випадок – всього лише один з тисяч фейків, які продукує «партія війни» Яценюка-Турчинова-Авакова-Парубія. А значить, слідом за Ар’євим слід приготуватися ще одному пропагандисту «партії війни» – депутату Сергію Лещенку, який восени 2017 роки намагався звинуватити Медведчука у причетності до ринку скрапленого газу», – прогнозує юрист.

Що стосується скандалу з Бабченком, то він, на думку Сергія Онищенка, став закономірним результатом конвеєрного виробництва фейків українською владою.

«Тому що, як свідчить крилата фраза Авраама Лінкольна, «Можна обманювати частину народу весь час, і весь народ – деякий час, але не можна обманювати весь народ весь час», – резюмував юрист.

Опубліковано:
Теги:

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

Показати ще