Микола Томенко вимагає скасувати фінансування політсил: «населення на межі бідності»

Читать на русском
николай томенко

За даними опитування, яке провів у жовтні Київський міжнародний інститут соціології, мешканці столиці підтримали ініціативу лідера партії Громадський рух «Рідна країна» Миколи Томенка про скасування державного фінансування партій

Проти фінансування діяльності політичних сил висловились 76.2% киян, підтримали лише 16,1%, повідомляє сайт “Рідна країна”.

Нагадаємо, що влітку на сайті Президента України була зареєстрована петиція з вимогою скасувати оплату діяльності політичних партій за рахунок платників податків. За рекордні строки вона набрала необхідну кількість голосів для розгляду. Як наслідок, Президент Зеленський скасував фінансування політичних партій, які набрали 2% голосів на парламентських виборах, та суттєво зменшив видатки на партії, які сьогодні представлені в парламенті.

Статистична похибка для вибірки обсягом 803 респонденти (з імовірністю 0.95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує:o   3.5% для показників, близьких до 50%,
o   3.1% для показників, близьких до 25 або 75%,
o   2.3% для показників, близьких до 12 або 88%,
o   1.6% для показників, близьких до 5 або 95%,
o   0.8% для показників, близьких до 1 або 99%.

 

Лідер партії Громадський рух «Рідна країна» Микола Томенко зазначає:

«Завдяки цій петиції нам вдалось зекономити 1,5 мільярда гривень за рахунок скасування фінансування партій, які набрали 2%, а також зменшення фінансування партій, які сьогодні представлені в парламенті. Насправді ми вважаємо, що цього недостатньо і будемо наполягати на повній відміні видатків з бюджету на діяльність політичних сил, хоча б до того часу, поки в країні більшість населення знаходиться на межі бідності, а на сході досі йде війна».

Томенко також закликав голів фракцій відмовитись від держфінансування самостійно.

«Законом передбачене право відмовитись від бюджетних коштів. Тому я закликаю керівників фракцій політичних партій, які сьогодні представлені в парламенті, добровільно відмовитись від коштів платників податків і передати їх на армію, освіту, науку, охорону здоров’я чи культуру».


«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Показати ще