Николай Томенко требует отменить финансирование политсил: «население на грани бедности»

Читати українською
николай томенко

По данным опроса, проведенного в октябре Киевский международный институт социологии, жители столицы поддержали инициативу лидера партии Громадський рух «Рідна країна» Николая Томенко об отмене государственного финансирования партий

Проти фінансування діяльності політичних сил висловились 76.2% киян, підтримали лише 16,1%, повідомляє сайт «Рідна країна».

Нагадаємо, що влітку на сайті Президента України була зареєстрована петиція з вимогою скасувати оплату діяльності політичних партій за рахунок платників податків. За рекордні строки вона набрала необхідну кількість голосів для розгляду. Як наслідок, Президент Зеленський скасував фінансування політичних партій, які набрали 2% голосів на парламентських виборах, та суттєво зменшив видатки на партії, які сьогодні представлені в парламенті.

Статистична похибка для вибірки обсягом 803 респонденти (з імовірністю 0.95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує:o   3.5% для показників, близьких до 50%,
o   3.1% для показників, близьких до 25 або 75%,
o   2.3% для показників, близьких до 12 або 88%,
o   1.6% для показників, близьких до 5 або 95%,
o   0.8% для показників, близьких до 1 або 99%.

 

Лідер партії Громадський рух «Рідна країна» Микола Томенко зазначає:

«Завдяки цій петиції нам вдалось зекономити 1,5 мільярда гривень за рахунок скасування фінансування партій, які набрали 2%, а також зменшення фінансування партій, які сьогодні представлені в парламенті. Насправді ми вважаємо, що цього недостатньо і будемо наполягати на повній відміні видатків з бюджету на діяльність політичних сил, хоча б до того часу, поки в країні більшість населення знаходиться на межі бідності, а на сході досі йде війна».

Томенко також закликав голів фракцій відмовитись від держфінансування самостійно.

«Законом передбачене право відмовитись від бюджетних коштів. Тому я закликаю керівників фракцій політичних партій, які сьогодні представлені в парламенті, добровільно відмовитись від коштів платників податків і передати їх на армію, освіту, науку, охорону здоров’я чи культуру».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще