В Опозиційній платформі – За життя представили своє бачення парламенту

Читать на русском
1

Опозиційна платформа – За життя внесла пропозиції про створення у Верховній Раді України 9-го скликання 23 комітетів і 1 комісії з питань приватизації. Про це повідомляється на офіційному сайті політсили.

«Наші пропозиції відрізняються від запропонованого «Слугою народу» тим, що ми вважаємо принципово важливим створення двох нових комітетів: Комітету з питань комплексного вирішення проблем Донецької та Луганської областей і Комітету з питань сім’ї, молодіжної політики і спорту. Більш ефективний розподіл предметів відання парламентських комітетів, запропонований нами, дозволив в нашій пропозиції вийти на число комітетів – 23 плюс комісія з приватизації, на відміну від 22 плюс комісія з приватизації, запропонованих «Слугою народу», – пояснюють представники партії.

В Опозиційній платформі – За життя наполягають на тому, що формування керівного складу комітетів Верховної Ради має проходити з урахуванням європейської практики обов’язкового надання опозиції реальних можливостей контролю за діяльністю влади.

«Венеціанська комісія і Парламентська асамблея Ради Європи неодноразово відзначали особливе значення і роль опозиції в демократичному суспільстві. До головної функції опозиції завжди ставився контроль за діяльністю влади та недопущенням порушень демократичних стандартів правової держави. Для цього в демократичному парламенті опозиція повинна очолити комітети, до відання яких відноситься свобода слова і діяльність ЗМІ, захист прав людини, регламентні процедури самого парламенту і контроль над витрачанням коштів Державного бюджету. Опозиція завжди отримує також право на посаду віце-спікера парламенту і пост Уповноваженого з прав людини. Саме на ці посади повинні бути призначені представники Опозиційної платформи – За життя як другої за чисельністю парламентської партії, єдиної реально опозиційної сили до курсу партії влади та її сателітів у Верховній Раді нового скликання. Новий закон «Про опозицію» повинен врегулювати права опозиції по контролю за владою, участь опозиції в ЦВК, Рахунковій палаті, АМК та інших регуляторах», – відзначили представники опозиції.

Так, згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про комітети Верховної Ради України», ч. 4 ст. 81 Регламенту Верховної Ради України розподіл посад керівників, заступників і секретарів комітетів визначається пропорційно від кількісного складу фракцій до фактичної чисельності Верховної Ради.

«Будь-який інший принцип розподілу сфер відповідальності в парламенті став би незаконним, неконституційним і прямим порушенням демократичних норм в стилі Порошенка-Парубія», – підкреслюють в партії.

В Опозиційній платформі – За життя також привели розрахунок кількості представників партій і фракцій у парламенті.

«Ми закликаємо партію «Слуга народу» і її фактичного керівника Президента України Володимира Зеленського не повторювати помилок попередньої влади. Парламентська меншість має отримати можливість ефективно виконувати свої контрольні функції, які чітко позначені в доповідях Венеціанської комісії та резолюціях ПАРЄ і строго дотримуються будь-якою європейською демократією. Питання керівництва традиційно «опозиційних» комітетів Верховної Ради – тест для Зеленського і його партії на їх відміну від Порошенка і готовність відповідати європейським демократичним стандартам правової держави», – резюмували в Опозиційній платформі – За життя.


НАТО без США: експерти розповіли, як Європі замінити американську військову підтримку

Байдену та Харріс шукають заміну: хто стане новим головним демократом США

Запрошення до агресії: експерт розповів, як Британія послаблює НАТО

Перемога Трампа вдарить по Туску: експерти розповіли, як результати виборів у США змінять змінять польську політику

Мир чи капітуляція: експерти розповіли, чим для України обернуться обіцянки Трампа про швидке завершення війни

Україна, Ізраїль та Іран: Трамп готує масштабні переговори щодо нового світового порядку

Демократи назвали головну причину поразки Камали Харріс на виборах у США: "Основна проблема"

Політичні ігри навколо України: експерт розповів, як Шольц та Ердоган використовують війну у своїх політичних інтересах

Капкан для Великобританії: експерти розповіли, як повернення Трампа може розколоти країну

Пісторіус дав пас Шольцу: чому найрейтинговіший політик Німеччини відмовився від лідерства

Політичний скандал у Польщі: гостра критика Трампа дружиною Сікорського вдарила по його президентській кампанії

Китай шукає підхід до Трампу: експерти розкрили нову стратегію Сі Цзіньпіна

Стратегія лейбористської партії: як Трамп використав уроки Великобританії та переміг на виборах

Скасування боргу на 4,6 мільярда доларів для України: стало відомо, хто намагається зірвати план Байдена

Страх та жах Шольца: чому Німеччина боїться передати Україні ракети Taurus

Дозвіл Байдена на удари по рф: експерти пояснили, чому рішення викликало неоднозначну реакцію в Європі

Зовнішня політика Трампа: експерти розповіли, як рішення нового президента можуть вплинути на США та весь світ

Політична криза в Німеччині: чому соціал-демократи хочуть замінити Шольца на Пісторіуса

Німеччина без Шольця: як політична криза вплине на підтримку України

Показати ще