В Опозиційній платформі – За життя представили своє бачення парламенту

Читать на русском
1

Опозиційна платформа – За життя внесла пропозиції про створення у Верховній Раді України 9-го скликання 23 комітетів і 1 комісії з питань приватизації. Про це повідомляється на офіційному сайті політсили.

«Наші пропозиції відрізняються від запропонованого «Слугою народу» тим, що ми вважаємо принципово важливим створення двох нових комітетів: Комітету з питань комплексного вирішення проблем Донецької та Луганської областей і Комітету з питань сім’ї, молодіжної політики і спорту. Більш ефективний розподіл предметів відання парламентських комітетів, запропонований нами, дозволив в нашій пропозиції вийти на число комітетів – 23 плюс комісія з приватизації, на відміну від 22 плюс комісія з приватизації, запропонованих «Слугою народу», – пояснюють представники партії.

В Опозиційній платформі – За життя наполягають на тому, що формування керівного складу комітетів Верховної Ради має проходити з урахуванням європейської практики обов’язкового надання опозиції реальних можливостей контролю за діяльністю влади.

«Венеціанська комісія і Парламентська асамблея Ради Європи неодноразово відзначали особливе значення і роль опозиції в демократичному суспільстві. До головної функції опозиції завжди ставився контроль за діяльністю влади та недопущенням порушень демократичних стандартів правової держави. Для цього в демократичному парламенті опозиція повинна очолити комітети, до відання яких відноситься свобода слова і діяльність ЗМІ, захист прав людини, регламентні процедури самого парламенту і контроль над витрачанням коштів Державного бюджету. Опозиція завжди отримує також право на посаду віце-спікера парламенту і пост Уповноваженого з прав людини. Саме на ці посади повинні бути призначені представники Опозиційної платформи – За життя як другої за чисельністю парламентської партії, єдиної реально опозиційної сили до курсу партії влади та її сателітів у Верховній Раді нового скликання. Новий закон «Про опозицію» повинен врегулювати права опозиції по контролю за владою, участь опозиції в ЦВК, Рахунковій палаті, АМК та інших регуляторах», – відзначили представники опозиції.

Так, згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про комітети Верховної Ради України», ч. 4 ст. 81 Регламенту Верховної Ради України розподіл посад керівників, заступників і секретарів комітетів визначається пропорційно від кількісного складу фракцій до фактичної чисельності Верховної Ради.

«Будь-який інший принцип розподілу сфер відповідальності в парламенті став би незаконним, неконституційним і прямим порушенням демократичних норм в стилі Порошенка-Парубія», – підкреслюють в партії.

В Опозиційній платформі – За життя також привели розрахунок кількості представників партій і фракцій у парламенті.

«Ми закликаємо партію «Слуга народу» і її фактичного керівника Президента України Володимира Зеленського не повторювати помилок попередньої влади. Парламентська меншість має отримати можливість ефективно виконувати свої контрольні функції, які чітко позначені в доповідях Венеціанської комісії та резолюціях ПАРЄ і строго дотримуються будь-якою європейською демократією. Питання керівництва традиційно «опозиційних» комітетів Верховної Ради – тест для Зеленського і його партії на їх відміну від Порошенка і готовність відповідати європейським демократичним стандартам правової держави», – резюмували в Опозиційній платформі – За життя.


«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Показати ще