В Опозиційній платформі – За життя представили своє бачення парламенту

Читать на русском
1

Опозиційна платформа – За життя внесла пропозиції про створення у Верховній Раді України 9-го скликання 23 комітетів і 1 комісії з питань приватизації. Про це повідомляється на офіційному сайті політсили.

«Наші пропозиції відрізняються від запропонованого «Слугою народу» тим, що ми вважаємо принципово важливим створення двох нових комітетів: Комітету з питань комплексного вирішення проблем Донецької та Луганської областей і Комітету з питань сім’ї, молодіжної політики і спорту. Більш ефективний розподіл предметів відання парламентських комітетів, запропонований нами, дозволив в нашій пропозиції вийти на число комітетів – 23 плюс комісія з приватизації, на відміну від 22 плюс комісія з приватизації, запропонованих «Слугою народу», – пояснюють представники партії.

В Опозиційній платформі – За життя наполягають на тому, що формування керівного складу комітетів Верховної Ради має проходити з урахуванням європейської практики обов’язкового надання опозиції реальних можливостей контролю за діяльністю влади.

«Венеціанська комісія і Парламентська асамблея Ради Європи неодноразово відзначали особливе значення і роль опозиції в демократичному суспільстві. До головної функції опозиції завжди ставився контроль за діяльністю влади та недопущенням порушень демократичних стандартів правової держави. Для цього в демократичному парламенті опозиція повинна очолити комітети, до відання яких відноситься свобода слова і діяльність ЗМІ, захист прав людини, регламентні процедури самого парламенту і контроль над витрачанням коштів Державного бюджету. Опозиція завжди отримує також право на посаду віце-спікера парламенту і пост Уповноваженого з прав людини. Саме на ці посади повинні бути призначені представники Опозиційної платформи – За життя як другої за чисельністю парламентської партії, єдиної реально опозиційної сили до курсу партії влади та її сателітів у Верховній Раді нового скликання. Новий закон «Про опозицію» повинен врегулювати права опозиції по контролю за владою, участь опозиції в ЦВК, Рахунковій палаті, АМК та інших регуляторах», – відзначили представники опозиції.

Так, згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про комітети Верховної Ради України», ч. 4 ст. 81 Регламенту Верховної Ради України розподіл посад керівників, заступників і секретарів комітетів визначається пропорційно від кількісного складу фракцій до фактичної чисельності Верховної Ради.

«Будь-який інший принцип розподілу сфер відповідальності в парламенті став би незаконним, неконституційним і прямим порушенням демократичних норм в стилі Порошенка-Парубія», – підкреслюють в партії.

В Опозиційній платформі – За життя також привели розрахунок кількості представників партій і фракцій у парламенті.

«Ми закликаємо партію «Слуга народу» і її фактичного керівника Президента України Володимира Зеленського не повторювати помилок попередньої влади. Парламентська меншість має отримати можливість ефективно виконувати свої контрольні функції, які чітко позначені в доповідях Венеціанської комісії та резолюціях ПАРЄ і строго дотримуються будь-якою європейською демократією. Питання керівництва традиційно «опозиційних» комітетів Верховної Ради – тест для Зеленського і його партії на їх відміну від Порошенка і готовність відповідати європейським демократичним стандартам правової держави», – резюмували в Опозиційній платформі – За життя.


Путін такого блідого вигляду не мав за всю війну, – політтехнолог про інформацію про замах

«Феноменально буде»: експерт оцінив, чи перетвориться Європейська політична спільнота на оборонний союз

«У Санкт-Петербурзі парад вирішили скоротити у 18 разів»: експерт розповів, чого боїться путін

«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

Показати ще