ЗМІ: Призначення в СБУ Дублика та Нескоромного – «підстава» Зеленського?

Читать на русском
зеленский

Секретар Громадської ради з оновлення СБУ (2016-2017) Володимир Омельчук вважає призначення на керівні посади в Службу безпеки генерал-майора Дублика і полковника Нескоромного передумовою до ослаблення української спецслужби і черговою “підставою” президента Володимира Зеленського з боку радників.

Як повідомляє новинний портал Апостроф, про це він написав у своєму блозі для Site.ua.

ЗМІ з посиланням на джерела в Офісі Президента, відзначали, що на посаду заступника голови, який курирує підрозділом захисту національної державності, пропонується призначити генерал-майора Анатолія Дублика. На посаду заступника голови, який курирує слідством, пропонується призначити Дмитра Нескоромна.

За словами Омельчука, генерал-майор Анатолій Дублик запам’ятався українському суспільству так званим планом “Шатун”.

“План “Шатун”, про існування якого начальник Департаменту захисту національної державності СБУ Анатолій Дублик оголосив на прес-конференції 11 листопада 2016 року, назвали спробою посадовців політичного “департаменту СБУ через канали дискредитації звести нанівець акції, які готували антипрезидентські політсили. Про можливу ​​фабрикацію плану “Шатун” висловилися політики та екперти в сфері безпеки. За даними правоохоронців, інформація з матеріалів, які були вилучені СБУ під час обшуків в рамках виробництва, связаного з розслідуванням сепаратистських рухів на Закарпатті, була без всяких підстав екстрапольована на всю Україну”, – заявив він.

На думку Омельчука, владі потрібно було боротися з громадськими протестами, “ось її вірний жандарм і придумував, що міг”.

“Наступна причина, яка ставить під сумнів можливість генерал-майора Дублика не просто керувати спецслужбою, а взагалі перебувати на військовій службі – це зловживання алкоголем. 18 серпня 2016 року Громадська рада з питань поновлення СБУ в листі до Глави СБ України Грицаку звернулась з проханням усунути Дублика з займаної посади за зловживання алкоголем”, – зазначив він.

Відносно Дмитра Нескоромного Омельчук зазначив, що його прізвище насправді стало відоме українському суспільству в зв’язку з резонансом навколо так званої справи “діамантових прокурорів”.

“Екс-заступник глави СБ України Віктор Трепак публічно заявив про те, що з СБУ звільняють співробітників, які брали участь у спецоперації по затриманню “діамантових прокурорів”, в тому числі і Дмитра Нескоромного. Громадська рада з питань поновлення СБУ, секретарем якої  був в 2016 -2017 роках, провів перевірку із зазначеної проблеми, оскільки це була однією з прямих функцій ради. І прийшов до висновку, що заяви окремих осіб про проведення в СБУ “зачисток” серед співробітників СБУ, які брали участь у справі “діамантових прокурорів”, не відповідають дійсності”, – підкреслив Омельчук.

Громадська рада з питань поновлення СБУ тоді ж отримав інформацію про те, що полковник Нескоромний очолював групу в СБУ, яка здійснювала супровід справ Майдану і мала виконувати доручення Департаменту ГПУ, яким керував Горбатюк.

“Мені було неприємно дізнатися, що полковник Нескоромний, чекаючи повернення до влади представників Партії регіонів, не підписав жодного доручення з розслідування злочинів проти Майдану. Голова СБУ Василь Грицак вивів Дмитра Нескоромного не по справі “діамантових прокурорів”, яке було провалено в тому числі через дії Нескоромного (його підлеглі чинили тиск на суд, який заднім числом дав санкцію на обшуки у співробітників прокуратури), а саме через його ставлення до справ Майдану », – підкреслив Омельчук.


«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Показати ще