Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки

Читать на русском
Медведчук1

Партія “Опозиційна платформа ‒ За життя” не об’єдналася з “Опозиційним блоком” через розбіжності в ідеології та програми

Про це заявив голова політради партії “Опозиційна платформа ‒ За життя” Віктор Медведчук в ефірі головного політичного ток-шоу України “Пульс” на телеканалі “112 Україна“.

“Їх ініціативи, які вони висловлювали, не збігаються з нашою ідеологією. Не співпадають з нашою програмою. У нас різні погляди. У них інші погляди на питання мирного врегулювання. У них інші погляди на припинення бойових дій. У них інші погляди на розвиток і радикальні зміни економічного курсу. У них інші погляди на вирішення проблем. І ці погляди були, і я про це говорив з вами, коли ми спілкувалися, коли вони були перед президентськими виборами. І що? Чим це закінчилося? Ми говорили: є південно-схід, електорат південного сходу, є російськомовне населення по всій країні. Є люди, які хочуть покінчити з тарифним геноцидом, які хочуть миру, які хочуть зміни економічного курсу для того, щоб з’явилися робочі місця, рівень доходу та добробуту. Так, це є. І ми відстоюємо інтереси людей. І ми кажемо, що має бути один кандидат. І що відповідали експерти-соціологи? Цей кандидат, якщо він буде від південного сходу, цей кандидат, який буде представляти російськомовне населення і підтримувати ті основні програмні завдання, які були сформульовані напередодні президентських виборів, мав всі шанси потрапити в другий тур. І хіба це не так? Це так! Тому що наш кандидат (коли ми пішли одні, без них) – Бойко – набрав 12%, їхній кандидат – 4%. І тут питання не просто арифметичного додавання. Тут питання синергії, яка була б, якщо був би один кандидат. А чому вони не погодилися? Я сьогодні можу вам сказати справжню причину”, – розповів політик.


«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Показати ще