Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки

Читать на русском
Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки

Партія “Опозиційна платформа ‒ За життя” не об’єдналася з “Опозиційним блоком” через розбіжності в ідеології та програми

Про це заявив голова політради партії “Опозиційна платформа ‒ За життя” Віктор Медведчук в ефірі головного політичного ток-шоу України “Пульс” на телеканалі “112 Україна“.

“Їх ініціативи, які вони висловлювали, не збігаються з нашою ідеологією. Не співпадають з нашою програмою. У нас різні погляди. У них інші погляди на питання мирного врегулювання. У них інші погляди на припинення бойових дій. У них інші погляди на розвиток і радикальні зміни економічного курсу. У них інші погляди на вирішення проблем. І ці погляди були, і я про це говорив з вами, коли ми спілкувалися, коли вони були перед президентськими виборами. І що? Чим це закінчилося? Ми говорили: є південно-схід, електорат південного сходу, є російськомовне населення по всій країні. Є люди, які хочуть покінчити з тарифним геноцидом, які хочуть миру, які хочуть зміни економічного курсу для того, щоб з’явилися робочі місця, рівень доходу та добробуту. Так, це є. І ми відстоюємо інтереси людей. І ми кажемо, що має бути один кандидат. І що відповідали експерти-соціологи? Цей кандидат, якщо він буде від південного сходу, цей кандидат, який буде представляти російськомовне населення і підтримувати ті основні програмні завдання, які були сформульовані напередодні президентських виборів, мав всі шанси потрапити в другий тур. І хіба це не так? Це так! Тому що наш кандидат (коли ми пішли одні, без них) – Бойко – набрав 12%, їхній кандидат – 4%. І тут питання не просто арифметичного додавання. Тут питання синергії, яка була б, якщо був би один кандидат. А чому вони не погодилися? Я сьогодні можу вам сказати справжню причину”, – розповів політик.

Опубліковано:
Теги:

Республіканці програли ще на праймеріз, коли обрали кандидатом Трампа, – експерт

«Це перші переговори після виборів у США»: експерт оцінив, чого очікувати від зустрічі в Абу-Дабі

«Це президентська держава»: експерт оцінив, чи змінить оновлений демократичний Конгрес позицію Трампа

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Показати ще