Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки

Читать на русском
Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки Медведчук розповів, чому не відбулося об’єднання з “Опозиційним блоком”: У них інші погляди на досягнення миру і розвиток економіки

Партія “Опозиційна платформа ‒ За життя” не об’єдналася з “Опозиційним блоком” через розбіжності в ідеології та програми

Про це заявив голова політради партії “Опозиційна платформа ‒ За життя” Віктор Медведчук в ефірі головного політичного ток-шоу України “Пульс” на телеканалі “112 Україна“.

“Їх ініціативи, які вони висловлювали, не збігаються з нашою ідеологією. Не співпадають з нашою програмою. У нас різні погляди. У них інші погляди на питання мирного врегулювання. У них інші погляди на припинення бойових дій. У них інші погляди на розвиток і радикальні зміни економічного курсу. У них інші погляди на вирішення проблем. І ці погляди були, і я про це говорив з вами, коли ми спілкувалися, коли вони були перед президентськими виборами. І що? Чим це закінчилося? Ми говорили: є південно-схід, електорат південного сходу, є російськомовне населення по всій країні. Є люди, які хочуть покінчити з тарифним геноцидом, які хочуть миру, які хочуть зміни економічного курсу для того, щоб з’явилися робочі місця, рівень доходу та добробуту. Так, це є. І ми відстоюємо інтереси людей. І ми кажемо, що має бути один кандидат. І що відповідали експерти-соціологи? Цей кандидат, якщо він буде від південного сходу, цей кандидат, який буде представляти російськомовне населення і підтримувати ті основні програмні завдання, які були сформульовані напередодні президентських виборів, мав всі шанси потрапити в другий тур. І хіба це не так? Це так! Тому що наш кандидат (коли ми пішли одні, без них) – Бойко – набрав 12%, їхній кандидат – 4%. І тут питання не просто арифметичного додавання. Тут питання синергії, яка була б, якщо був би один кандидат. А чому вони не погодилися? Я сьогодні можу вам сказати справжню причину”, – розповів політик.

Опубліковано:
Теги:

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Показати ще