У Зеленського поставили крапку в долі ПриватБанку: “Це неможливо”

Читать на русском
приватбанк

У команді новообраного президента Володимира Зеленського розповіли про майбутнє ПриватБанку

За словами радника майбутнього глави держави, екс-міністра фінансів Олександра Данилюка, виконати судове рішення про незаконну націоналізації «Приватбанку» і повернути його колишнім власникам – неможливо.

«Ми бачимо, що судові процеси помітно прискорилися. Перед другим туром Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконною націоналізації «Приватбанку». Навіть якщо припустити, що суди вищих інстанцій це рішення підтримають, його неможливо буде виконати. Не має практичного способу зробити повну реституцію «Приватбанку» і повернути його попереднім власникам », – заявив Данилюк.

По його словам, держава вклала в банк понад 150 млрд грн, і в разі реституції вона займе свій внесок і капітал банку зменшиться на 150 млрд.

«Відповідно, після цього« Приватбанк »не відповідатиме вимогам Нацбанку і повинен бути виведений з ринку», – зазначив Данилюк.

Александр Данилюк

Радник Зеленського каже, навіть якщо дати відстрочку новим-старим (в даному випадку) власникам, це не допоможе:

“Уявіть, як відреагують клієнти банку, знаючи про наявність у капіталі банку «маленької» діри в 150 млрд. Очевидно, варіант з поверненням неможливий з практичної точки зору. Це – не літаюча конструкція. Тому вибрали (екс-власники – ред.) варіант компенсації », – зазначив він.

Стародавня гробниця привела в замішання археологів: «Гроби на ніжках»

При цьому Данилюк констатував, що за рішення суду про компенсацію колишнім власникам або повернення «Приватбанку» змушені будуть заплатити платники податків.

Також він визнав, що в команді Зеленського конфлікт інтересів через те, що адвокат Андрій Богдан (також входить в команду Зеленського ) забезпечує інтереси колишніх власників «Приватбанку» в судах проти держави, а Данилюк на посаді міністра займався націоналізацією банку.

«У цьому питанні ми були по різні боки барикад. Тому вважаю, що зараз ніхто з нас не повинен торкатися теми «Привату» і навіть теоретично мати можливість впливати на подальший розвиток подій. Повинна бути побудована стіна між нами і справою «Привату», інакше це підірве довіру і дискредитує президента », – заявив Данилюк.

Більше того, за словами Данилюка, він упевнений, що президент не повинен займатися історією з« Приватбанком ».

« Він повинен думати про майбутнє, і в цьому контексті його повинна цікавити реформа судової системи. Щоб реформований суд виніс справедливе рішення, яке прийме суспільство », – заявив він.

Нагадаємо, Приватбанк оскандалився проблемами з оплатою через термінал.

Також ми писали, що рахунок клієнта Приватбанку був заморожений просто так.

Ще повідомлялося, що Приватбанк почав активне заморожування рахунків українців і припинення операцій.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще