У Зеленского поставили точку в судьбе ПриватБанка: «Это невозможно»

Читати українською
приватбанк приватбанк

В команде новоизбранного президента Владимира Зеленского рассказали о будущем ПриватБанка

По словам советника будущего главы государства, экс-министра финансов Александра Данилюка, исполнить судебное решение о незаконной национализации «Приватбанка» и вернуть его бывшим владельцам — невозможно.

«Мы видим, что судебные процессы заметно ускорились. Перед вторым туром Окружной административный суд Киева признал незаконным национализации «Приватбанка». Даже если предположить, что суды высших инстанций это решение поддержат, его невозможно будет выполнить. Не имеет практического способа сделать полную реституцию «Приватбанка» и вернуть его предыдущим владельцам », — заявил Данилюк.

По его словам, государство вложило в банк более 150 млрд грн, и в случае реституции она займет свой вклад и капитал банка уменьшится на 150 млрд.

«Соответственно, после этого« Приватбанк »не будет отвечать требованиям Нацбанка и должен быть выведен с рынка», — отметил Данилюк.

Советник Зеленского говорит, даже если дать отсрочку новым-старым (в данном случае) владельцам, это не поможет: «Представьте, как отреагируют клиенты банка, зная о наличии в капитале банка «маленькой» дыры в 150 млрд. Очевидно, вариант с возвращением невозможен с практической точки зрения. Это — не летающая конструкция. Поэтому выбрали (экс-владельцы — ред.) вариант компенсации », — отметил он.

Древняя гробница привела в замешательство археологов: «Гробы на ножках»

При этом Данилюк констатировал, что за решение суда о компенсации бывшим владельцам или возврат «Приватбанка» вынуждены будут заплатить налогоплательщики.

Также он признал, что в команде Зеленского конфликт интересов из-за того, что адвокат Андрей Богдан (также входит в команду Зеленского) обеспечивает интересы бывших владельцев «Приватбанка» в судах против государства, а Данилюк в должности министра занимался национализацией банка.

«В этом вопросе мы были по разные стороны баррикад. Поэтому считаю, что сейчас никто из нас не должен касаться темы «Привата» и даже теоретически иметь возможность влиять на дальнейшее развитие событий. Должна быть построена стена между нами и делом «Привата», иначе это подорвет доверие и дискредитирует президента », — заявил Данилюк.

Более того, по словам Данилюка, он уверен, что президент не должен заниматься историей с «Приватбанком».

«Он должен думать о будущем, и в этом контексте его должна интересовать реформа судебной системы. Чтобы реформированный суд вынес справедливое решение, которое примет общество », — заявил он.

Напомним, ПриватБанк оскандалился проблемами с оплатой через терминал.

Также мы писали, что счет клиента ПриватБанка был заморожен просто так.

Еще сообщалось, что Приватбанк начал активную заморозку счетов украинцев и прекращение операций.

Источник: Лига.нет


«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

Показать еще