Вибори у Молдові – це питання Одеси, – політолог про перемогу партії Санду

Політолог Руслан Бортник пояснив, що хай проросійські сили не взяли реванш на парламентських виборах у Молдові, перемога президентки Санду хитка, але для України тактично важлива, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Молдова, референдум

Про це він розповів у своєму блозі.

«Зверніть увагу, що, попри всі зусилля, всю ескалацію, все нагнітання, дуже низька явка, 50% із чимось. Результат Санду нижчий, ніж у 2021 році. Втрачено 6 депутатських місць. І хоча є потенційна більшість, але конституційної більшості немає. Потрібно 67 депутатів, щоб сформувати конституційну більшість. Ось ця необ'єднана, різношерста опозиція набрала схожий результат», – констатує Руслан Бортник.

Загалом позитивний результат виборів у Молдові, зазначає він, досягнуто завдяки діаспорі, усередині перемога, ймовірно, була з маленькою перевагою, тому повністю розгорнути країну буде складно, опозиція може об'єднатися, достатньо перекупити кілька депутатів, і опозиція вже інша. Тому, констатує експерт, хоча все ж таки вдалося уникнути реваншу антиліберальних, антизахідних сил, система хитка, є ймовірність протестів, дестабілізації, провокацій, спроб озброєних навіть заколотів.

«Але нам це (ред. – перемога партії Санду) дозволить стабілізувати ситуацію, бо вибори Молдови – це питання Одеси. Нам це дозволить стабілізувати тил, бо Молдова уникла грузиїзаціі, хоча можуть перекупити п'ять депутатів, і все. Але потенційно, якщо уряд стабілізується, можна посилити тиск на Придністров'я, ахіллесову п'яту росії. росія не може повноцінно захищати Придністров'я, а його втрата загрожує росії і в репутаційному, і у військовому, і у ресурсному планах, адже все-таки там сконцентровані ще значні запаси озброєнь», – міркує Руслан Бортник.

Тож, констатує експерт, така перемога партії Санду для України – тактично важлива, але стратегічно нічого не змінюється, однак, дестабілізація Молдови нічим би добрим не закінчилася.

Як повідомляла Politeka, Камельчук пояснив, що ціль України – добитись переведення російських активів у траст, який буде заробляти для нас хоча би 6-7%.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, США хочуть озброїти Україну, аби путін погодився на переговори.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще