Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Політолог Руслан Бортник пояснив, чи не буде референдум щодо мирного плану США перекладанням відповідальності на народ, і оцінив загалом ефективність цього методу управління, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Кабина для голосования, выборы

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, було би добре, аби це перекладання відповідальності через референдум в Україні відбувалось щороку, наприклад, кожного 1 грудня щодо накопичених проблем, інакше це так і буде зона маніпуляцій для політичних еліт, які просто паразитують на цьому. За його словами, це нагадує анекдот про молодого і старого адвоката: син приходить до батька і каже, що виграв справу, яку батько не міг виграти 20 років, але батько відповідає, що цим син позбавив їх джерела фінансування.

Також, зауважує він, важливо уникнути маніпуляцій щодо такого референдуму, тому виносити питання треба максимально просто – «так» чи «ні» мирному плану Трампа без підсвітки окремих пунктів. Окрім того, додає експерт, під цей референдум має бути забезпечена широка дискусія і противників, і прихильників мирного плану США, і зразу після голосування має бути імплементація, інакше люди будуть відчувати себе обдуреними, а партнери і зокрема Трамп скажуть, що українська влада просто тягнула час.

«Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні. Я зробив би референдум щорічним з якихось питань, які мають накопичуватися. Конституційний суд має переносити частину питань на референдум, вони мають автоматично голосуватися, як у Швейцарії, щоб суспільство постійно брало на себе відповідальність за курс розвитку держави, а не кивало на президентів. Адже, якщо послухати людей на вулиці, то у нас немає хороших президентів. У нас всі президенти були погані. І так буде вічно. Всі депутати будуть погані, всі президенти будуть погані, поки кожен з нас не візьме на себе частинку відповідальності, не буде долучений до державного управління», – пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, куди ворог цілився «Орешником» і якого ефекту хотів досягнути.

Також Politeka писала про те, що Томенко пояснив, чому критично ставиться до нових призначень: «Це довгий період адаптації».


«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Показати ще