Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Політолог Руслан Бортник пояснив, чи не буде референдум щодо мирного плану США перекладанням відповідальності на народ, і оцінив загалом ефективність цього методу управління, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Кабина для голосования, выборы

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, було би добре, аби це перекладання відповідальності через референдум в Україні відбувалось щороку, наприклад, кожного 1 грудня щодо накопичених проблем, інакше це так і буде зона маніпуляцій для політичних еліт, які просто паразитують на цьому. За його словами, це нагадує анекдот про молодого і старого адвоката: син приходить до батька і каже, що виграв справу, яку батько не міг виграти 20 років, але батько відповідає, що цим син позбавив їх джерела фінансування.

Також, зауважує він, важливо уникнути маніпуляцій щодо такого референдуму, тому виносити питання треба максимально просто – «так» чи «ні» мирному плану Трампа без підсвітки окремих пунктів. Окрім того, додає експерт, під цей референдум має бути забезпечена широка дискусія і противників, і прихильників мирного плану США, і зразу після голосування має бути імплементація, інакше люди будуть відчувати себе обдуреними, а партнери і зокрема Трамп скажуть, що українська влада просто тягнула час.

«Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні. Я зробив би референдум щорічним з якихось питань, які мають накопичуватися. Конституційний суд має переносити частину питань на референдум, вони мають автоматично голосуватися, як у Швейцарії, щоб суспільство постійно брало на себе відповідальність за курс розвитку держави, а не кивало на президентів. Адже, якщо послухати людей на вулиці, то у нас немає хороших президентів. У нас всі президенти були погані. І так буде вічно. Всі депутати будуть погані, всі президенти будуть погані, поки кожен з нас не візьме на себе частинку відповідальності, не буде долучений до державного управління», – пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, куди ворог цілився «Орешником» і якого ефекту хотів досягнути.

Також Politeka писала про те, що Томенко пояснив, чому критично ставиться до нових призначень: «Це довгий період адаптації».


«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

«Трамп буде торгуватися»: експерт оцінив, чи настане мир в Україні у 2026 році

Може створити проблему, а не рішення: експерт пояснив, чим небезпечний мирний план США

Максимальний та реалістичний рівень: експерт оцінив, чи варто розраховувати на закінчення війни у ​​2026 році

Можлива операція США проти Венесуели – це ще один удар по путіну: думка експерта

Не мирний договір, а оборудка: експерт пояснив, у які переговори нас втягують США і росія

Смерть або палацовий переворот: експерт оцінив сценарії відходу путіна від влади

Новий світовий порядок: експерт розповів про що домовляються на переговорах щодо миру в Україні

Показати ще