Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Політолог Руслан Бортник пояснив, чи не буде референдум щодо мирного плану США перекладанням відповідальності на народ, і оцінив загалом ефективність цього методу управління, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Кабина для голосования, выборы

Про це він розповів у своєму блозі.

Як зазначає експерт, було би добре, аби це перекладання відповідальності через референдум в Україні відбувалось щороку, наприклад, кожного 1 грудня щодо накопичених проблем, інакше це так і буде зона маніпуляцій для політичних еліт, які просто паразитують на цьому. За його словами, це нагадує анекдот про молодого і старого адвоката: син приходить до батька і каже, що виграв справу, яку батько не міг виграти 20 років, але батько відповідає, що цим син позбавив їх джерела фінансування.

Також, зауважує він, важливо уникнути маніпуляцій щодо такого референдуму, тому виносити питання треба максимально просто – «так» чи «ні» мирному плану Трампа без підсвітки окремих пунктів. Окрім того, додає експерт, під цей референдум має бути забезпечена широка дискусія і противників, і прихильників мирного плану США, і зразу після голосування має бути імплементація, інакше люди будуть відчувати себе обдуреними, а партнери і зокрема Трамп скажуть, що українська влада просто тягнула час.

«Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні. Я зробив би референдум щорічним з якихось питань, які мають накопичуватися. Конституційний суд має переносити частину питань на референдум, вони мають автоматично голосуватися, як у Швейцарії, щоб суспільство постійно брало на себе відповідальність за курс розвитку держави, а не кивало на президентів. Адже, якщо послухати людей на вулиці, то у нас немає хороших президентів. У нас всі президенти були погані. І так буде вічно. Всі депутати будуть погані, всі президенти будуть погані, поки кожен з нас не візьме на себе частинку відповідальності, не буде долучений до державного управління», – пояснює Руслан Бортник.

Як повідомляла Politeka, Мусієнко розповів, куди ворог цілився «Орешником» і якого ефекту хотів досягнути.

Також Politeka писала про те, що Томенко пояснив, чому критично ставиться до нових призначень: «Це довгий період адаптації».


«Заборона на в'їзд до Європи довічно»: експерт розповів про рішучий крок ЄС проти рф

"Це Уіткофф №2": експерт пояснив, чому Трамп призначив переговорником патріарха

Коли політичний сигнал сильніший за процедури – проблема рішень у ЄС

"Дипломатія втратила будь-який сенс": експерт про переговори з рф

«Ви готуєте черговий мирний план»: експерт оцінив можливості Європи

«Угорщина не блокуватиме»: експерт пояснив, що означає відкриття першого кластера щодо вступу до України ЄС

«Китай повертається»: експерт оцінив, чи допоможе Сі Цзіньпін Трампу закінчити війну

Три сценарії розвитку війни: експерт розповів, які шанси миру до кінця року

Усі розуміли, що путін недоторканний, поки розмовляє з Трампом, – експерт про можливий арешт

Повернути США до переговорного процесу: експерт розповів про нові деталі домовленостей Трампа і путіна

Спочатку Вірменія, тепер і Сербія: експерт розповів, як путін втрачає союзників

Лукашенко формує казус беллі: розповів, як у Білорусі шукають привід вступити у війну

«Пас адміністрації США»: експерт пояснив мету погроз рф обстрілювати Київ

Незакриті гештальти: експерт пояснив, чому візит Трампа до Сі був невдалим

«З військової бази в Гюмрі вийдуть зелені чоловічки»: експерт попередив про загрози для Вірменії

«Для путіна є два виходи»: експерт пояснив, чи готуватися світ до великої війни

«Йде обмін реверансами»: експерт пояснив, як США хочуть перемогти Китай через Іран

Карти Трампа: експерт пояснив, як добитися від США реальної допомоги у війні

Спочатку Україна, тепер Тайвань: експерт розповів, у чому суть мирних планів Трампа

Показати ще