Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений
Об этом он рассказал в своем блоге.
Как отмечает эксперт, было бы хорошо, чтобы это переложение ответственности через референдум в Украине происходило ежегодно, например, каждого 1 декабря по накопленным проблемам, иначе это так и будет зона манипуляций для политических элит, которые просто паразитируют на этом. По его словам, это напоминает анекдот о молодом и старом адвокате: сын приходит к отцу и говорит, что выиграл дело, которое отец не мог выиграть 20 лет, но отец отвечает, что этим сын лишил их источников финансирования.
Также, отмечает он, важно избежать манипуляций по поводу такого референдума, поэтому выносить вопросы нужно максимально просто – «да» или «нет» мирному плану Трампа без подсветки отдельных пунктов. Кроме того, добавляет эксперт, под этот референдум должна быть обеспечена широкая дискуссия и противников, и сторонников мирного плана США, и сразу после голосования должна быть имплементация, иначе люди будут чувствовать себя обманутыми, а партнеры и Трамп скажут, что украинские власти просто тянули время.
«Референдум – это критично необходимый инструмент государственного управления в Украине. Я бы сделал референдум ежегодным по каким-то вопросам, которые должны накапливаться. Конституционный суд должен переносить часть вопросов на референдум, они должны автоматически голосоваться, как в Швейцарии, чтобы общество постоянно брало на себя ответственность за курс развития государства, а не кивало на президентов. Ведь если послушать людей на улице, то у нас нет хороших президентов. У нас все президенты были плохие. Так будет вечно. Все депутаты будут плохими, все президенты будут плохими, пока каждый из нас не возьмет на себя частицу ответственности, не будет присоединен к государственному управлению», – объясняет Руслан Бортник.
Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, куда враг целился «Орешником» и какого эффекта хотел достичь.
Также Politeka писала о том, что Томенко объяснил, почему критически относится к новым назначениям: «Это долгий период адаптации».