Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Политолог Руслан Бортник объяснил, не будет ли референдум по мирному плану США переложением ответственности на народ, и оценил в целом эффективность этого метода управления, сообщает Politeka.
Читати українською
Кабина для голосования, выборы

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, было бы хорошо, чтобы это переложение ответственности через референдум в Украине происходило ежегодно, например, каждого 1 декабря по накопленным проблемам, иначе это так и будет зона манипуляций для политических элит, которые просто паразитируют на этом. По его словам, это напоминает анекдот о молодом и старом адвокате: сын приходит к отцу и говорит, что выиграл дело, которое отец не мог выиграть 20 лет, но отец отвечает, что этим сын лишил их источников финансирования.

Также, отмечает он, важно избежать манипуляций по поводу такого референдума, поэтому выносить вопросы нужно максимально просто – «да» или «нет» мирному плану Трампа без подсветки отдельных пунктов. Кроме того, добавляет эксперт, под этот референдум должна быть обеспечена широкая дискуссия и противников, и сторонников мирного плана США, и сразу после голосования должна быть имплементация, иначе люди будут чувствовать себя обманутыми, а партнеры и Трамп скажут, что украинские власти просто тянули время.

«Референдум – это критично необходимый инструмент государственного управления в Украине. Я бы сделал референдум ежегодным по каким-то вопросам, которые должны накапливаться. Конституционный суд должен переносить часть вопросов на референдум, они должны автоматически голосоваться, как в Швейцарии, чтобы общество постоянно брало на себя ответственность за курс развития государства, а не кивало на президентов. Ведь если послушать людей на улице, то у нас нет хороших президентов. У нас все президенты были плохие. Так будет вечно. Все депутаты будут плохими, все президенты будут плохими, пока каждый из нас не возьмет на себя частицу ответственности, не будет присоединен к государственному управлению», – объясняет Руслан Бортник.

Как сообщала Politeka, Мусиенко рассказал, куда враг целился «Орешником» и какого эффекта хотел достичь.

Также Politeka писала о том, что Томенко объяснил, почему критически относится к новым назначениям: «Это долгий период адаптации».


«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Все понимали, что путин неприкосновенен, пока разговаривает с Трампом, – эксперт о возможном аресте

Вернуть США в переговорный процесс: эксперт рассказал о новых деталях договоренностей Трампа и путина

Сначала Армения, теперь и Сербия: эксперт рассказал, как путин теряет союзников

Лукашенко формирует казус белли: рассказал, как в Беларуси ищут повод вступить в войну

«Пас администрации США»: эксперт объяснил цель угроз рф обстреливать Киев

Незакрытые гештальты: эксперт объяснил, почему визит Трампа к Си был неудачным

«С военной базы в Гюмри выйдут зеленые человечки»: эксперт предупредил об угрозах для Армении

«Для путина есть два выхода»: эксперт объяснил, готовиться ли мир к большой войне

«Идет обмен реверансами»: эксперт объяснил, как США хотят победить Китай через Иран

Карты Трампа: эксперт объяснил, как добиться от США реальной помощи в войне

Сначала Украина, теперь Тайвань: эксперт рассказал, в чем суть мирных планов Трампа

Показать еще