Вибори у Молдові – це питання Одеси, – політолог про перемогу партії Санду

Політолог Руслан Бортник пояснив, що хай проросійські сили не взяли реванш на парламентських виборах у Молдові, перемога президентки Санду хитка, але для України тактично важлива, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Молдова, референдум Молдова, референдум

Про це він розповів у своєму блозі.

«Зверніть увагу, що, попри всі зусилля, всю ескалацію, все нагнітання, дуже низька явка, 50% із чимось. Результат Санду нижчий, ніж у 2021 році. Втрачено 6 депутатських місць. І хоча є потенційна більшість, але конституційної більшості немає. Потрібно 67 депутатів, щоб сформувати конституційну більшість. Ось ця необ'єднана, різношерста опозиція набрала схожий результат», – констатує Руслан Бортник.

Загалом позитивний результат виборів у Молдові, зазначає він, досягнуто завдяки діаспорі, усередині перемога, ймовірно, була з маленькою перевагою, тому повністю розгорнути країну буде складно, опозиція може об'єднатися, достатньо перекупити кілька депутатів, і опозиція вже інша. Тому, констатує експерт, хоча все ж таки вдалося уникнути реваншу антиліберальних, антизахідних сил, система хитка, є ймовірність протестів, дестабілізації, провокацій, спроб озброєних навіть заколотів.

«Але нам це (ред. – перемога партії Санду) дозволить стабілізувати ситуацію, бо вибори Молдови – це питання Одеси. Нам це дозволить стабілізувати тил, бо Молдова уникла грузиїзаціі, хоча можуть перекупити п'ять депутатів, і все. Але потенційно, якщо уряд стабілізується, можна посилити тиск на Придністров'я, ахіллесову п'яту росії. росія не може повноцінно захищати Придністров'я, а його втрата загрожує росії і в репутаційному, і у військовому, і у ресурсному планах, адже все-таки там сконцентровані ще значні запаси озброєнь», – міркує Руслан Бортник.

Тож, констатує експерт, така перемога партії Санду для України – тактично важлива, але стратегічно нічого не змінюється, однак, дестабілізація Молдови нічим би добрим не закінчилася.

Як повідомляла Politeka, Камельчук пояснив, що ціль України – добитись переведення російських активів у траст, який буде заробляти для нас хоча би 6-7%.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, США хочуть озброїти Україну, аби путін погодився на переговори.


«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

Показати ще