Конгрес має протилежну позицію від тієї, яку підтримує Трамп щодо України, - політичний експерт

Політичний експерт і військовослужбовець Олександр Мусієнко пояснив, що поблажлива позиція Трампа щодо путіна не подобається американським виборцям, тож Конгрес може ухвалити санкції, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дональд Трамп

Про це він розповів у своєму блозі.

«Мерц вказав на важливість єдності Заходу. За його словами, координація з партнерами ЄС та зв'язок із законодавцями США залишатимуться центральними елементами німецької стратегії. Наголошую, на чому акцентує увагу Мерц. Він говорить про зв'язок із законодавцями США, тобто з Конгресом – Сенатом і Палатою представників, двома палатами. Чому він говорить саме про це? А все дуже просто – тому що у Німеччині і загалом європейських країнах розуміють, що Конгрес має протилежну позицію від тієї, яку підтримує Трамп щодо України», - зауважує Олександр Мусієнко.

Як він розповідає, 81 сенатор зі 100 виступив за нові наджорсткі санкції проти росії, мета яких – економічно ізолювати агресора і покарати його союзників. Йдеться, нагадує експерт, про 500% мита Ліндсі Грема на імпорт у США з країн, які купують російські енергоресурси.

До того ж, додає він, автори законопроєкту не приховують, що головна мета санкцій – не тільки ослаблення росії, але і притягнення до відповідальності Китаю за підтримку воєнної машини путіна. Ліндсі Грем, підкреслює експерт, прямо каже, що саме Китай, скуповуючи російську нафту, дозволяє путіну продовжувати війну, без Сі Цзіньпіна армія агресора не витримала би.

«Чи піде Конгрес загалом проти Трампа? Я думаю, що не можна виключати жодного зі сценаріїв. Вони будуть моніторити, вони будуть робити polls, опитування, соціологічні зрізи, що думають виборці, наскільки вони задоволені діяльністю Трампа та Республіканської партії щодо різних політичних аспектів, зокрема і щодо політики стримування і росії, і Китаю, і будуть робити відповідні висновки», - підсумовує Олександр Мусієнко.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що в меморандумі про завершення війни для США росіяни напишуть все те, про що говорили в Стамбулі.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко пояснив, чому рф відмовляється від перемир’я: «Прагнуть воювати як мінімум до середини осені».


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще