Новий автократичний світ: експерт розповів, як Трамп використовуватиме силу для досягнення цілей

Читать на русском
Дональд Трамп

Територіальні претензії новообраного президента США нагадують риторику Кремля.

Про це пише оглядач Bloomberg Марк Чемпіон. Він додає, що попри різницю в історичних та культурних контекстах, обоє політиків мають три основні спільні риси і Дональд Трамп справді може спробувати керувати США так, як Путін править РФ.

Перша риса — це зневага до демократичних обмежень і соціального лібералізму, замінена ставленням до влади як до особистої спадщини. Друга — це схильність до мафіозного підходу у політиці, де особиста лояльність відіграє важливу роль. Третя — це переконання, що міжнародний порядок після холодної війни є тимчасовим відхиленням, а тепер великі держави знову домінують, розглядаючи інші регіони як сфери власного впливу.

Трамп зневажає демократію, схиляється до націоналізму і лояльності, а також ставить під сумнів міжнародні інституції. Трамп, як і Путін, намагається відновити «сферу впливу», тільки в його випадку це стосується Канади, Гренландії, Мексики та Панами, наголошує експерт.

Чемпіон припускає, що між обома політиками може бути як партнерство, так і конфлікт. Але спільним для політиків є те, що обидва відчувають слабкість своїх опонентів на міжнародній арені. Однак, на відміну від Путіна, який не вагається застосовувати військову силу, Трамп має на озброєнні економічні важелі впливу.

"Цей вид примусу теж прямо з путінських правил гри. Можливо, найкращий урок, який Трамп міг би винести з Кремля, - це довго і уважно дивитися на те, як усі ці торговельні та енергетичні санкции спрацювали", – підсумовує експерт.

Джерело: bloomberg.

Останні новини:

Виклик для Заходу: американський генерал розповів, як США показали слабкість перед новою "віссю зла"

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, коли буде озвучено реальний мирний план Трампа.

Трамп розглядає кілька сценаріїв завершення війни в Україні: головні ідеї та плани


Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Показати ще