Озвучено реалістичний сценарій війни рф з НАТО: за яких умов це може статися

Австрійський експерт припустив, як виглядає реалістичний сценарій війни Росії з НАТО.
Читать на русском
НАТО

Війна РФ із країнами Балтії може розпочатися під приводом повстання поляків у Білорусі.

Своєю думкою поділився австрійський політолог Густав Грессель.

Грессель проаналізував мапу російсько-білоруських навчань «Захід-2017». Хоча на словах вони й були оборонними та антитерористичними, по суті ЗС РФ відпрацьовували тоді напад на країни НАТО з кількох напрямків.

За словами Гресселя, приводом для війни за таким сценарієм може стати інсценування повстання польської меншини у Гродненській області Білорусі, яку нібито підтримали країни Балтії. Для захисту союзника їх у відповідь атакує Росія.

Грессель зазначив, що зараз усі сили ЗС РФ стягнуті в Україні, воювати в Прибалтиці нема кому. Але якщо Росія переможе ЗСУ, то загартовані в боях частини можуть перекинути на нову війну.

Про увагу до цього регіону говорить нещодавнє відтворення Ленінградського військового округу.

На думку політолога, у разі нової війни все залежатиме від того, як швидко країни Балтії та Польща проведуть мобілізацію та чи зупинять ЗС РФ на кордоні. Тоді НАТО перекине туди сухопутні резерви та використовує аеродроми Швеції для захоплення переваги у повітрі.

Грессель вважає, що Росія не застосовуватиме ядерної зброї, а обмежиться конвенційною війною. Ядерні погрози можуть виникнути після захоплення країн Балтії, щоб змусити Захід визнати їх частиною РФ.

Джерело: BILD.

Читайте також:

Стан Байдена стрімко погіршується: оточення президента розповіло, що з ним відбувається.

Ризик нової війни: де назріває ескалація, невтішний прогноз експерта.

Підсумок дебатів – «катастрофа» для Байдена: демократи шукають заміну.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще